L'esprit d'escalier

D a são os cães de guarda auto-intitulados de mídia NDR Zapp em suas férias de verão de quatro semanas, o tempo parece oportuno tomar um pequeno resumo dos últimos meses.
Incessantemente tentando Zapp, aparentemente para cumprir a missão percebido, o aparentemente esclarecer para os cidadãos muito imaturos e dependentes detidos. Então você não vai cansar de se trabalhou em quase todo o programa em qualquer manchete na imagem como se ela poderia ser usada para atrair alguém por trás do fogão. O mais tardar, uma vez que um alias Hans Esser Günter Wallraff olhou 30 anos atrás, em Hanover imagem nos bastidores e relatados, na verdade, todos sabemos como funciona o sistema de imagem em seus fundamentos. A circulação paga da imagem remonta além, obviamente, continua ^um , então por que esse medo fautor? Existe também um blogue imagem é onde as representações falsas da imagem bem documentado e colocado correctamente.

É, aliás, um dos mais fáceis e mais conveniente pseudo-intelectuais exercícios, os erros de imagem de recuperação, inconsistências ou similares demonstrada. Trata-se de como tentar provar a NDR cada semana de novo que ele deveria financiar-se através de taxas moderadoras. Em última análise, é a imagem de críticas Zapp como não haver mais acusações de dinheiro financiado gimmick-esferas de vidro - uma auto-dirigida, vãos e brincando com clichês inspirados. Além disso: O cruzamento das imagens de leitores e do público, visando a Zapp é aparentemente pequeno concebível. Contribui assim para os seus telespectadores corujas para Atenas. O leitor de imagem, no entanto, não são mais cedo.

Bem, Zapp, pelo menos, servido numa bela regularidade a partir da imagem Blog fundo, que agora é para descrever não apenas como a investigação no sentido estrito, como Zapp sempre exige de todos os outros meios de comunicação e apegados como uma qualidade para o peito. Em vez baratos e podem ser tempo de ar agradavelmente simples preenchimento de um filme entradas de blog de imagens. A Imagem Blog fundador Stefan Niggemeier é evidente em seu blog pessoal , pela forma como claramente enervada que entradas de blog Zapp regulares de imagem às vezes até mesmo filmado, salvo indicação em contrário. Ele chamou Zapp, portanto, não exatamente injustificada mesmo como um blog de TV imagem. A adição de Niggemeier expressa uma suspeita claro que no curso de seus filmes Zapp também roubar as idéias dele, e na melhor das hipóteses apenas pequenas variações estão em causa, pode ser que quando a diferença entre autor e Zapp copyleft não sabe. Claro, "pesquisado", Zapp, mas também até mesmo na imagem.

Caso contrário Zapp muitas vezes parece como reboque comparência para Monitor, Panorama, Mainz e no Relatório extra3. Os relatórios pesquisados ​​e produzidos a partir desses programas serão mostrados em forma abreviada pela Zapp. No final da qual salienta-se que pode-se ver a contribuição total de seus colegas nas transmissões. Ou você pode enviar contribuições, que há muito já passaram em outros lugares. Este tipo de arg lembra mais barato uso secundário para a prática de promoção cruzada irritante de estações comerciais. Mas aqui é onde a sua própria investigação, para a qual se está a bater-se tanto no ombro? É este o tipo de "furo jornalístico profunda", com a eV pesquisa de rede para conceder seu prêmio "farol para realizações especiais jornalísticos" ^duas fundadas? Esse tipo de jornalismo fino brocas conselho deve Haberbusch Kuno, membro da diretoria da Associação Rede de Investigação e editor Zapp e auto-promoção, de acordo com o "Rei da pesquisa," mas não permite que na sua própria missão. Em relação aos padrões auto-impostos da rede, é possível e até mesmo o seu presidente, Thomas Leif para criticado porque é com ele postulou importância da separação do PR e jornalismo, com a citação correta da propriedade intelectual de outros, com o uso não-manipuladora dos fatos e dos métodos de investigação próprios com qualquer coisa mas a sério ³ . Esta é uma volta à direita, mas é tão verdadeiro com Heinrich Heine um verso:

Eu sei o caminho, eu sei que o texto,
Eu sei também o autor dos Homens;
Eu sei que eles secretamente bebiam vinho
E pregou publicamente água. ⁴

Em termos de pesquisa de ações de Zapp para, por exemplo, as revelações de escândalos alegados , no caso previsto Senait Mehari. ⁵ Isso é tão Zapp, nenhum soldado era criança, seu livro é cheio de contradições e erros. Zapp tem causado, sem dúvida, um pequeno escândalo. No entanto, no que respeita à pesquisa da revista e do nomeado de suas testemunhas, para que as opiniões são muito divididas. Quase se poderia supor que os gerentes estavam esperando com o seu artigo sobre a "questionável mídia estrela" Mehari, para finalmente quebrar através da mídia e sua revista questionável das sombras do programa de terceiros, ⁶ de alçada para o primeiro programa. Uma vez que você convidados já não pode convidar para o programa, o shag ea lareira tela ou aquário-pintado e havia apenas duas câmeras estão disponíveis parecem ser, obviamente você acredita na Zapp, ter que levantar por bem ou por mal a impressão de que é essencial se a garantir que a remessa não é bastante a caneta vermelha para ser vítima.

Uma vez na vida perseguido que, portanto, a alegação de que Mehari tinha inventado a sua vida como uma criança-soldado na Eritréia liberado e posteriormente ao mesmo tempo construtiva manifestou contra-argumentos, entre outros, os editores seniores de departamentos internacionais e culturais da WDR, NDR, o FAZ eo Frankfurter Rundschau inacessível. Uma pesquisa no ano anterior pode ser dito para não ser finalmente me qualquer coisa que você amortecedor nada de real por qualquer contra-argumentos, e eles ainda são tão razoável. E se um partido não tem os outros, então você, pelo menos, bater-se na parte de trás. Dom de ser elogiado em seu próprio programa que está "travado entre os meios de comunicação frentes" ou mesmo "a mídia" é. Eles mediram seu próprio sucesso de forma mais clara sobre o tamanho das turbulências desencadeadas, como a validade das reivindicações feitas. Somente a partir da formação de frentes de a primeira transmissão, mas você teria que chamar para a segunda missão também concluiu que a verdade está algures no meio.

Então ao invés de considerar que você tenha ido longe demais, talvez, e também a faixa como "testemunhas" de pessoas apresentadas podem alguns interesses que você tem na semana anterior em uma contribuição min 10:57 longa expressa acusações contra Mehari, a mídia e a editora - mesmo em uma época - totalmente insensível a todas as críticas manifestadas por Zapp em desde 12:34 min pós longa novamente. Quando as vozes são criados em alguns lugares, a alegação de que poderia ser discutido pelo menos desde o segundo mostrar-lhes que Zapp difamação Mehari campanha semelhante, ninguém deve se surpreender.

Ela ainda pode ser aceitável se uma campanha contra a Zapp é uma revista de notícias de grande porte, como contra o Focus atual ⁷ . Mas por que Zapp sua luta contra a insignificância na parte de trás de um grande unsubscribe autor medíocre? Dado em Zapp saber que alguns membros da ELF ou pessoas que jogaram na década de 70 em um papel responsável na Eritreia, pode ter interesse pode ter em mente que nem todos os detalhes de seu papel na Guerra de Independência da Eritreia são conhecidos? Talvez declarações Meharis apenas convenientemente não para todos, o então já crescido, ou tinha a mesma idade.

Se Mehari descreve como ela foi estuprada no acampamento para meninos mais velhos (brutalmente "Muitas vezes eu mal conseguia ficar de pé depois de uma noite quando um ou mais veio a mim. Ele rugiu e se contorcia no meu estômago.") ⁸ , seria as pessoas susceptíveis de sublinhado mal, sem falar na câmera ⁹ , mas negam tudo. Sobre o tema de "abuso sexual" Zapp não perdeu uma única sílaba, além disso, qualquer mais do que as "testemunhas". Com relação ao método descrito por Mehari prática que havia sido espancado regularmente como punição por erro ¹⁰ , destina-se a garantir que nenhuma das pessoas achar que isso vai confirmar francamente.

Não ser tão bem tem que ser a urina Ande cruel Vem descrito Agawegahta ou o que ela foi contada por Mehari pode até admitir como igualmente cruel descrita superiores do sexo masculino que têm vitimado crianças no campo, se esse fosse o caso, como diz Mehari. Sofrendo de malária no acampamento que Mehari, estava entre as consequências que sofrem hoje, porque eles haviam se tornado totalmente inadequadas devido ao tratamento crônico, provavelmente fala mais para o Zapp quase como condições celestes descritos no campo, contra "a Salem no deserto " ¹¹ . É preciso saber que quase Zapp ainda não consultou especialistas médicos, que devem tomar-se a prova de que este ou aquele detalhe dos sintomas da malária descritos Mehari foi correta. A avaliação psicológica não ficaria surpreso que provavelmente se comportam Mehari atípico para uma vítima de estupro e, portanto, talvez nunca estuprada. Mas de qualquer Zapp não podemos encontrar nenhuma médicos que queriam ir a este nível constrangedor ou o limiar aparentemente relativamente baixo do editorial ainda era um pouco maior do que a imagem proscrita.

Isto de modo algum deve a alegação de ser configurado em tudo o que Mehari escrever apenas a verdade, porque isso significaria para a etapa em que o nível de Zapp e sua visão de mundo aparentemente manichäistische para baixo, onde não existem tons de cinza. Pelo contrário, deve-se notar que a falsificação da história de experiência, principalmente pela ação transporte, assume, assim, agressores e não vítimas, em vez de que se descreve Mehari. Um papel agressor provavelmente pode ser afastada em caso Mehari, uma vez que uma menina de 16 anos de idade bastante improvável. A este respeito deve talvez ser superado Zapp e à tese de uma possível influência por parte das testemunhas de inteligência da Eritréia para o coração, assim como a teoria de que os autores antigos ou cúmplices de relativizar suas ações, negar ou até mesmo cal. Se você não estiver familiarizado com Zapp com o fenômeno, por exemplo, que ex-funcionários da Stasi em exposições sem ser perguntado hoje sobre vítimas de Wall realizam palestras em que representam a sua visão de mundo e geschichtsrevisionistisches politicamente e ideologicamente motivados autoridade interpretativa sobre a alegação passado para ser? Se você perguntar a um grupo de ex-membros da Stasi, este dificilmente é confirmar as afirmações de uma vítima da Stasi. ¹²

Em todos os lugares registrar votos respeitáveis ​​como os tempos sociais para falar e permitir-se a se perguntar por que ocorrem em testemunhas Zapp até agora, o público foi dado o fato de que estamos a debater título surgiu Fireheart em 2004 e por que eles estão no grupo aufträten e falar. Afirma que: "Um sistema de espionagem do governo eritreu dominado, tanto quanto na Alemanha. Ninguém escapa à eritreus. "O que deve ser tacanho um, que se percebe Esses tipos de mostra o alcance, como Zapp, não é? Este Zapp notou que havia uma crítica do livro por um longo tempo. Houve discussões sobre leituras, reportagens e cartas ao editor. Mehari escrever sobre si mesmo em seu segundo livro. Jornalistas que "não tomar essa crítica simplesmente observar" querem. Jornalistas? Assim, os jornalistas da Zapp! O programa existe desde 2002, Zapp, livro Mehari apareceu dois anos depois. A questão é permitido, por que exatamente os jornalistas alerten por Zapp três anos realizaram seu relatório sobre a "estrela da mídia questionável" por trás da montanha, quando dispara o coração ainda é tão cheio de contradições, que a situação prevista no Zapp "Eritreia expert" Günter Schröder até o julgamento vai tão devastadora que é "praticamente em todas as páginas" erro em dar Mehari livro, "O realmente eritreus, que escreve sobre a Eritréia não deve acontecer", ¹³ . Por Zapp resta inconteste de todos os relatórios acríticos de Mehari por anos, mas quando as contradições e os erros eram tão óbvio?

Arnd Henze pontos WDR Zapp que há evidência de pressão maciça da inteligência Eritréia admitir, era para evitar que os extras Eritreia, que, em Nairobi, em casting para participar na versão cinematográfica planejada de Coração de Fogo. Em paralelo com a crítica forte na Alemanha livro Mehari vai ser, e talvez também ser vista neste contexto. Henze expressa a impressão de que essa crítica parece orquestrada para ir adiante. Neste contexto, considerou que "é extremamente questionável, a eritretischen críticos Ms. Mehari inquestionavelmente caracterizada como testemunhas 'e ajuda a dar provas." - "Witness", disse Henze são "neutros, passando de uma brutal guerra civil longa, no entanto, todos como 'partes interessadas' lá fora. "Finalmente, Henze perfeitamente legítimo perguntar se Zapp pode ser responsabilizado por" revisionismo histórico um cínico "fazer o grampo. ¹⁴

"Contra um pedaço - no sentido de, audiatur et Altera pars" - que mostra um grupo de pessoas que duvidam da veracidade de um livro com veemência, "não se importa, escreve Christopher Bungartz, chefe da NDR" revista cultural "," em contrário. " Um pedaço tal não foi apenas enviado Zapp. Bungartz certificada Zapp em seu relatório "espumando pela boca." ¹⁵ Uma pergunta como esta espuma é devido. Parece quase como se alguém teve que se contentar com uma pontuação pessoal na Zapp Mehari.

Quanto às "testemunhas oculares" equilibra informado ¹⁶ que tinha "entrevistou um número de eritreus", "que estavam no mesmo campo," - "você mora na Suécia, Alemanha e Noruega. Você tem uma família, um emprego decente e alguns nacionalidade algum tempo outro. "Saldos Mulher, só podemos esperar que essa lógica confusa não se aplica a alguns alemães de 1945 a Argentina expatriados, talvez da família, tem um emprego decente e tem sido o cidadania argentina. Então, agora você quer provar que os argentinos podem ter sido um nazista? Ter sido Adolf Eichmann não pode, portanto, um nazista, porque ele tinha uma família e um emprego "decente" na Daimler Benz Argentina? ¹⁷ .

Como prova da independência dos apresentados "testemunhas" - equilibra agora informa que conheci "de muitos eritreus entrevistados [...] do nosso nada inquéritos uns dos outros" - até mesmo um do outro. Os sons em conexão com o que precede um tanto ilógico. Por que a Eritréia não o sabia, quando eram supostamente tudo no mesmo campo ainda? - Além disso, é a atenção das mulheres, aparentemente, escapado saldos que as comunidades apenas exilados que estão espalhadas por todo o mundo, estão bem conectados uns com os outros. Além disso, as pessoas são percebidas como Nestbeschmutzer acusado de mentir de forma independente por vários grupos. Além disso dispõe de saldos também pediu eritreus outro, por exemplo, aqueles que têm estado activos na luta contra a EPLF ELF. Nenhum deles consideram ser credível, que descrevem em seu livro Senait. Mas que mulher equilibra, uma lutadores EPLF por favor sei como isso aconteceu em um ELF-rolamento, mas se houve guerra entre as duas organizações? A mesma questão também terá de respeitar os eritreus que havia combatentes, a mulher se aproximou saldos ainda atrai como testemunhas.

Como um mantra é repetido em Zapp com um dedo sacudindo em relação a outros colegas do ex-noite notícias apresentador Hanns Joachim Friedrichs estabelecido premissa de que você sabe que um bom jornalista porque ele não quis dizer fazer uma coisa, nem mesmo com um bom, que ele em todos os lugares que é, mas para onde pertencem. Zapp tem, no entanto, no caso Mehari escolhido um lado e fez do bocal. Zapp Parece ser menos para ir em torno da verdade, mas sim uma questão de direito a ter e mantê-los. Aqui, a Zapp foi citado no show de 4.7.2007, e, claro, mais uma vez a outros colegas cunhado pouca sabedoria ao coração, segundo a qual é o conhecimento dos jornalistas até ao mar, mas profundo como uma poça d'água. É exatamente por isso você deve deixar que os especialistas em tomar o lado oposto, talvez a sério, e acima de tudo a oportunidade de falar apenas uma vez. No site de Stefan Niggemeier, aliás, é um revelador artigo intitulado "Especialistas da Zapp-casting" . Ele descreve Niggemeier da experiência pessoal como rapidamente Zapp, por vezes, renunciar a especialistas, se não verträten o parecer desejado. Este parece agora ser outra coisa senão em aberto pesquisa e para atender bem adequado para a credibilidade da Zapp com um pouco de cepticismo.

Mesmo que tudo deve votar do jeito que afirma Zapp, surge a pergunta: por que a pessoa deve ser tratada de tal Mehari um odioso e forma maliciosa. Tinha a mesma imagem permite nemesis, o Zapp decisores gostaria de blogar a primeira imagem era a de que ele teria echauffiert. Uma vez que a acusação teria lido que você pretende dirigir à custa de uma pessoa indefesa entrar em contato com o ar. Quando Zapp é muito provável que você quis distinguir-se à custa de uma única pessoa para conduzir o público para o ar, em causa, é claro, mesmo que não-NDR diretor Jobst Plog sua mão protetora sobre a criatura tem Zapp .

De maneira muito arrogante e inflexível crença na infalibilidade do seu próprio para retornar um mais milímetro da posição relacionada ao tempo, embora um grande número de vozes graves falou, a Zapp discordou. Tal comportamento é conhecido idade de outra forma mais rígida de Radicais. Quanto você tem a invejar o sucesso Mehari, para discutir de uma maneira tão wortklauberischer para a definição da "criança soldado" prazo? Mesmo se suas deturpações deliberadas sucesso Mehari pode dever, é muito questionável se é o trabalho de uma revista de mídia, de que seja destinatária ou mesmo destruí-lo. Para desacreditar Mehari também significa descrédito para o seu envolvimento como um embaixador da campanha e seus filhos de emergência de coordenação soldados alemães. Zapp é, claro, também penetrou essas organizações e os seus representantes tenham indivíduo confrontado com a sua "revelações escandalosas". Esta relativamente imóvel e expresso por unanimidade que ainda deu Mehari antes da fé.

O parecer citado pela Zapp Jan Feddersen, de acordo com a mentira, é claro, só que na Alemanha, "basicamente o mercado mais forte doador do mundo" e que tudo natural "totalmente empenhados em" estavam para vencer ", uma mulher como Senait Mehari para pode. " ¹⁸ Este homem foi originalmente destinado a escrever a história foi Mehari, mas provavelmente não tão "interessado em" e deixá-lo permanecer, ostensivamente porque Mehari não tem fontes adicionais podem demonstrar. Ele age como alguém que é agora - dado uma circulação paga de 400.000 peças - na verdade, excessivamente irritado, então, não ter tido o instinto certo, e grato para efeitos do seu próprio rosto em economia de, de repente, surgiu câmeras dentro Zapp diz que ele sempre disse que havia algo errado. Muito melhor, ele publicou livros como: "Uma canção pode ser uma ponte - A história alemã e internacional do Grande Prémio € visão." Sobre este assunto, há pelo menos várias fontes para desenhar a partir do qual a escolher. Assim, ele não tem, no entanto, um "dramas afrikaverheulte história" ¹⁹ escrito, mas ainda assim uma história dramática schlagerverheulte. Aparentemente é o que Feddersen entende por um "projeto de ferro fundido jornalística" para o qual ele não via potencial para Mehari. Tanto a versão Feddersen.

O Berliner Zeitung de 2007/02/24 há uma versão ligeiramente diferente da baseada em Munique agente literário Lianne Kolf, que se tornou consciente da história Mehari e em contato com ela, era porque ela achava que ela seria um bom material para um livro. Mehari Feddersen havia proposto como um ghostwriter possível. Esta proposta foi rejeitada "devido ao tempo" e não listado como uma razão para sua recusa de que ele encontrará a história inacreditável, como ele alegou então a Zapp. Mesmo que alguma coisa iria ligar o Zapp-censura, não prejudicaria o trabalho da Kindernothilfe Meharis. Claro que a credibilidade Meharis em questão ser colocada, ou pelo menos danificado, se as alegações eram verdadeiras Zapp. Mas ninguém é ajudado se dificultar o trabalho desta organização para trazer a verdade sobre alguns best-seller qualidade de segunda categoria à luz. Mehari tem com o procedimento de queixa a seu "status de vítima" oh tão injusto mal a ninguém, mas usou sua popularidade entre outras coisas surgiram a partir dele é projectos de ajuda extremamente úteis. Além disso, o "mercado mais forte doador" tem "abusado" popularidade Mehari para boas causas.

A verdade sobre Mehari é de modo algum de interesse do público, tais como ter um Günter Grass, cujos livros são sobre a leitura escolar, influenciou gerações e criou grande literatura. Com ele, seria, naturalmente, para aprender sobre o interesse público, se ele se juntou à SS voluntariamente ou sob coação, e se e em que medida ele foi culpado de atos fora puramente militar.

Talvez você esperava, mas a Zapp ter desenterrado um caso semelhante, como ele revelou em 2003, com um título de Hoffmann e Campe Verlag, em Hamburgo. Aqui ou seja, o livro de ficção, aparentemente autobiográfica no meio de África, o autor Ulla Ackermann foi logo denunciado como falso, após o que os editores todas as cópias do comércio de livros chamado de volta e relatado aos proprietários decepcionados do livro sob demanda seu dinheiro de volta. Este é o caso da editora Zapp Droemer Knaur-publicado não conseguiram obter grande pesar dos empregados Zapp.

Mehari foi de cerca de seis anos de idade no momento de dizer-lhes sobre a história. Quem pode levar a sério, que um ano depois seis anos agora corretamente se lembra de todos os eventos? Quem pode censurar a sério com ela, se ela flora e fauna de seu paradeiro não é corretamente descrito em detalhes? Zapp pode. Isso está vinculado a um certo paralelo com o grande contadores de histórias Aharon Appelfeld. Este foi ensinado que se deve escrever sobre o Holocausto não é uma ficção ²⁰ . Mas como pode hoje desempenhar um depois de oito anos de idade, todos os detalhes de suas experiências corretamente, se ele não pode sequer ser capaz de ler corretamente? Sua história é, portanto, menos valiosa? Não! Ele não deveria contar sua história por causa disso? Mas! Appelfeld não acabou por ser adiada, e em uma variedade de excelentes livros impressionante testemunho. As experiências mais importantes que ele manteve. Ou seja, a sua mãe serem mortos por romenos anti-semitas, como ele e seu pai foram deportados para campos de concentração pelos nazistas, como ele conseguiu escapar e viveu três anos sozinho na floresta. Se ele depois um animal, uma árvore ou uma baga descrever errado, isso é provavelmente porque ele não sabia a idade de oito anos, como são chamados corretamente ou que importante neste momento era diferente. O mesmo se aplica às indicações geográficas. Esta é a sua história, de forma alguma em questão. Pelo contrário, em caso de necessidade Appelfeld faz uma virtude. Suas histórias são reduzidos ao essencial, você poderia dizer. Ele faz, por exemplo, um papel extremamente pequena, como o nome da estação foi chamado, com a idade de oito, foi expulso para quando se trata de descrever os sentimentos naquele momento.

As circunstâncias exatas do local e horário, etc são importantes em um livro histórico-científico termo como "Goldhagen Hitler carrascos voluntários", mas não em uma memória de infância. As pessoas que viveram o Holocausto como uma criança, pode não se lembrar certos detalhes, mas eles fornecem uma perspectiva adicional de valor inestimável, descrevendo, sofreu como um sofrimento emocional de uma criança. Zapp também seria um nachrecherchieren Aharon Appelfeld para revelar erros em suas histórias? Mas com uma mulher que descreve suas memórias de seu tempo como uma menina de seis anos de idade no auge da guerra da independência na Eritreia, pesquisado por Zapp difícil. Claro Mehari é comparáveis, de alguma forma com Appelfeld. O próprio fato de que ele escreve seus próprios livros e não tem necessidade de, como Mehari, para deixar a editora fazer um ghostwriter para o lado, difere tanto. Mesmo se você Mehari a Zapp, talvez por isso que eles desprezam, você não tem direito de ser tratado assim. A Sally Perel (eu era Hitler Youth Salomon) não é um contador de histórias nato, mas ele foi forçado por suas experiências, para contar sua história para a posteridade, a fim de evitar semelhante para o futuro e para lidar com suas experiências indesejadas. Deve-se ter muito cuidado com o que as normas a que se investe livro. Frank Nordhausen é justamente estabelecido no jornal Berliner Zeitung que a memória do que foi vivenciado como uma criança depois de tanto tempo, certamente poderia causar seria um gato para o leão, a urina Ande de 15 anos Venha aparecer alto e musculoso, poderia essa batalha, foi dito por aqueles que poderiam levar a sentimentos que sempre o conflito se intensificou. Isto em si não é um fenômeno novo, que é por isso que você deve ter realmente conseguido, mesmo em festas Zapp. Um exemplo de tais percepções também mencionar Meharis ghost-writer Lukas Lessing. Ele tinha duas vezes viajou com ela para a Eritreia ea Etiópia para as cenas de sua história para ser considerada. „Senait hatte immer von dem riesigen Haus ihrer Großeltern berichtet – als wir davor standen, war sie ganz enttäuscht, denn es erwies sich als eine kleine Hütte.” Lessing habe jedoch im Wesentlichen bestätigt gefunden, was ihm seine Erzählerin berichtet habe. Sie hätten nicht nur das Großelternhaus, Verwandte, die Waisenhäuser „Orfan” und „Comboni” besucht, in denen sich Mitarbeiter sogar noch an sie hätten erinnern können. Lessing habe auch festgestellt, dass Senaits Geschichte in Eritrea niemanden sonderlich gewundert habe und dass „fast jeder dort in einem brutalen Bürgerkrieg Erfahrungen mit Gewalt gemacht hatte”. Die Reisen hätten ihn davon überzeugt, dass Meharis Lebensbericht trotz einiger Ungenauigkeiten und Übertreibungen im Prinzip stimme. Überdies stellt Lessing fest: „»Feuerherz« ist eine persönliche Geschichte aus der Sicht eines Kindes und kein historisches Fachbuch.” Zapp kann ja der Autobiografie noch eine Biografie an die Seite stellen, damit Mehari endlich erfährt, wie ihr Leben tatsächlich verlaufen ist.

Zapp fuhr dann noch mit Christina Björk ein Zeugengeschütz auf, dem kein Bildungsbürger ernsthaft widersprechen wollen kann, denn schließlich wird die Zeugin im Beitrag als „Präsidentin des schwedischen Bildungsfernsehens” vorgestellt. Diese habe während des Krieges mehrmals die Lager in Eritrea besucht. Zu diesem Zeitpunkt war sie übrigens noch nicht Präsidentin des Bildungsfernsehens. Mit welcher (politischen?) Motivation und in wessen Auftrag sie das tat, verschweigt Zapp seinen Zuschauern geflissentlich. Nur weil die Dame heute Präsidentin/Direktorin des Bildungsfernsehens ist, ist dies doch keineswegs eine Garantie dafür, dass man ihr damals nicht etwas vorgegaukelt hat oder dass sie gewisse Praktiken damals gutgeheißen hat, weil sie womöglich mit der ELF sympathisiert hat. Ein gewisser Joseph Fischer hatte auch eine wilde Jugend, beteiligte sich an Gewaltaktionen und wurde später Außenminister. Völlig unabhängig davon, was man von Fischer hält, er taugt mit Sicherheit nicht zu einem objektiven Zeugen der damaligen Ereignisse. Die von Björk vorgelegten, von ihr selbst aufgenommenen Fotos sollen schließlich den endgültigen Beweis erbringen. Man sieht darauf nur Kinder ohne Waffen. Also habe es in Meharis Lager gar keine Kindersoldaten gegeben.

Aber es ist doch nun wirklich kein neues Phänomen, dass sich Machthaber und Organisationen in aller Welt des Mittels der Potjomkinschen Dörfer bedienen, um ihr internationales Image aufzupolieren. Was der Besucher in Nordkorea vorgeführt bekommt, ist mitnichten das wahre Leben der Mehrheit des Volkes, davon kann man ausgehen. Würde man es allein der Hamas überlassen, sich in der Öffentlichkeit darzustellen, gelangte man sicher zur Überzeugung, dass es sich um eine der friedliebendsten Organisationen überhaupt handele. Nun, Zapp glaubt Björk, die mehrmals ELF-Lager besucht habe, mehr als Mehari, die nicht ab und an zu Besuch war, sondern dort jahrelang gelebt hat. Erst aus oben bereits zitiertem Artikel in der Berliner Zeitung erfährt man, dass Christina Björk damals Mitglied eines Eritrea-Solidaritätskomitees gewesen sei, verschiedene Kindercamps besucht und einen Film darüber gedreht habe. Endgültige Auskunft über ihre genauen Beweggründe ist damit jedoch auch nicht erteilt. Nun ist es allerdings auch nicht die Aufgabe der Berliner Zeitung, die Arbeit zu machen, die Zapp versäumt hat.

Solidarität geht oft auch mit einer Blindheit für bestimmte Praktiken einher, die als notwendiges Übel zur Erreichung des Ziels akzeptiert werden. So wurden viele Missstände in sozialistischen Systemen von westlichen Sympathisanten als Kinderkrankheiten abgetan. Noch heute werden von naiven Pseudo-Nonkonformisten der Linken T-Shirts mit dem Konterfei des Massenmörders Mao getragen. Solcherlei Personen heißen auch undifferenziert alles gut, was ein Fidel Castro mit seinem Volk treibt, das sich zwar einer der höchsten Ärztedichten und Alphabetisierungsraten der Welt erfreut, ansonsten auf auf fast allen Gebieten Mangel leiden muss. Es ist nicht auszuschließen, dass Christina Björk damals ideologisch verblendet war. Völlig ohne Quellenangabe flechtet Zapp zudem irgendwelche illustrativen Filmaufnahmen in den Bericht ein, die zum Teil auch noch den parallel dazu auf der Tonspur geäußerten Zweifeln von Zapp widersprechen, indem sie nämlich ausgemergelte Menschen zeigen und solche mit Waffen, irgendwo und irgendwann in Äthiopien? Soviel zur „Transparenzverliebtheit der ZAPPler”, deren sich Julia Salden, die Autorin der „Enthüllungsstory”, auf der Homepage der Sendung rühmt. Zur Transparenz hätte eben auch gehört, dass man mitteilt, in welcher Funktion sich Björk in Äthiopien aufhielt.

Salden fragt in ihrer nachträglichen schriftlichen Stellungnahme bzw. Rechtfertigung auf sehr unsachliche, polemische und sich selbst disqualifizierende Weise, ob sie etwa hätte mitteilen sollen, dass der von ihr herangezogene Zeitzeuge Mehreteab als Informatiker bei Toll Collect am Potsdamer Platz arbeite und der weitere Zeitzeuge Benifer als Privatkrankenpfleger in München, um der Forderung nach Transparenz nachzukommen. Da hat Frau Salden etwas falsch verstanden. Vielmehr wäre interessant gewesen, welche Rolle die Zeitzeugen damals gespielt haben und inwiefern sie über ihren zivilen Beruf hinaus vielleicht noch politisch tätig sind oder Interessen verfolgen. „In einem Magazinstück von zehn Minuten” sei „schlicht zu wenig Platz, um jeden Interviewpartner genau vorzustellen” entgegnet Salden dem Vorwurf, Zapp habe verschwiegen, dass es sich bei einem seiner Zeitzeugen um einen einstigen ELF-Kader handele. Das allein hätte man zusammen mit seinem Namen einblenden können, was keine Zeit kostet. Aber dann hätte man ja auch erklären müssen, warum diese Person trotzdem glaubwürdig sei, so Salden. Richtig, das hätte man in diesem Fall dann doch tun müssen oder man hätte eben einfach zu dem Schluss kommen müssen, dass diese Person als objektiver Zeuge denkbar ungeeignet ist und auf sie verzichten müssen. Aber Benifer, so der Name des Zeugen, sei als Privatkrankenpfleger in München ja so beliebt, „weil die Patienten die besonnene Art und die Konversation mit dem gebildeten Afrikaner so schätz[t]en”, lässt Salden wissen. Sogar der Bayrische Rundfunk – von NDR-Mitarbeitern ja in maßloser Selbstüberschätzung sonst immer verlacht – habe eine Portät über Benifer gesendet. Soll das nun als Beweis dafür dienen, dass der ehemalige ELF-Kader Benifer die Wahrheit sagt, Frau Salden? Nun haben Sie so viel Platz auf der Zapp-Seite bekommen, um all das, was in ihrem zehnminütigen Enthüllungsbeitrag aus Platzgründen nicht untergekommen sei, endlich mitzuteilen und bleiben Ihren Zuschauern dennoch viele Fakten schuldig. Stattdessen ziehen Sie es vor, sich in larmoyanter Weise zu rechtfertigen. Selbstkritik üben Sie nicht und wenn, dann mit so deutlicher Ironie, dass davon eigentlich nichts übrig bleibt.

Irritierend unprofessionell mutet auch die trotzig wirkende Art von Frau Saldens Stellungnahme an. So fehle ihr „die Fantasie” sich vorzustellen, dass Menschen, die sie „ganz banal” über ihren Bekanntenkreis gefunden haben, etwas mit dem eritreischen Geheimdienst zu tun haben könnten. Da hört sich doch alles auf. Glaubt Frau Salden, dass sie in einer Schutzzone lebt, die frei von allem Bösen ist, wo nur Menschen mit weißer Weste Zugang haben? Es ist wirklich weltfremd zu meinen, dass jemand nur, weil man mit ihm bekannt ist, eine objektive Sicht auf Ereignisse hat, an denen er selbst beteiligt war. Wenn Frau Salden meint, dass man für diese Erkenntnis „Fantasie” benötige, stellt sich wirklich die Frage, ob sie als der Objektivität verpflichtete Journalistin für ihren Job geeignet ist. Dass vielleicht gewisse Bekannte in der beim Fernsehen arbeitenden Journalistin die Chance witterten, Öffentlichkeit zu bekommen, ist ja nicht gänzlich abwegig. Dass Frau Salden wiederum in den Erzählungen ihrer Bekannten ihre große Story vermutete, ist ebenso denkbar.

Genau dies aber kann sehr schnell zu einem Szenario mutieren, bei dem sich die eine Seite von der anderen instrumentalisieren lässt und der Pfad der Professionalität verlassen wird, um der verlockenden Lorbeeren willen. Man kann nur hoffen, dass Zapp bei aller berechtigten Kritik, die es an anderen Medien äußert, nicht vergisst, die dabei verwendeten strengen Maßstäbe auch an sich selbst anzulegen. Senait Mehari, Senait G. Mehari, Mehari, Feuerherz, Eritrea, ELF, Eritrean Liberation Front, Eritrean People's Liberation Front, EPLF, Almaz Yohannes, Agawegatha, Kuno Haberbusch, Julia Salden, Peter Disch, Zapp, NDR, Droemer Knaur, Sven Burgemeister, Andreas Bareiss, Letekidan Micael, Solomie Micael, Seble Tilahun, Daniel Seyo, Heart of Fire, BILDblog

© Stefan Fix, 2007

1. von 4.509.545 Exemplaren 1998 auf 3.444.977 Exemplare 2007. Quelle: IVW [ ← ]
2. im Jahr 2004 [ ← ]
3. siehe dazu die Quellensammlung auf Wikipedia . Diese Quellensammlung wurde mittlerweile auffällig „bereinigt”. Das ist eben Wikipedia. Böse Zungen munkeln, dass es schon einmal vorkomme, dass bei Wikipedia der Gegenstand des Artikels den Artikel über sich selbst „richtigstellt”, doch diese Meinung wird hier als Verschwörungstheorie verurteilt. Also alle Vorwürfe, die gegen Herrn Leif erhoben wurden, sind offensichtlich aus der Luft gegriffen. Die Rubrik „Kritik” nimmt sich mittlerweile nahezu wie Werbung für die Person Thomas Leif und das Netzwerk Recherche aus, angereichert mit einem bequemen Link zum Verein. Daher sei hier jedoch auf den Artikel „That's Leif” von Jörg Jacoby in „konkret”- Heft 3/2006 verwiesen. Im Archiv von „konkret” kann glücklicherweise noch nicht jedermann die Artikel nach seinem Geschmack umschreiben. [ ← ]
4. Heine, Heinrich: Deutschland – Ein Wintermärchen. Zürich 2005, S.12. [ ← ]
5. In der Sendung vom 14.02.2007 [ ← ]
6. Die Zapp -Sendung vom 11.07.2007 sahen gerade einmal 130.000 Zuschauer. Quelle: AGF/GfK-Fernsehforschung, pc#tv, Fernsehpanel (D+EU), NDR Medienforschung [ ← ]
7. Dass Zapp so ausgiebig gegen den Focus wettert, liegt möglicherweise daran, dass Hans Leyendecker von der Süddeutschen Zeitung, der sich gerade mit dem Focus im Clinch befindet, Vorstandsmitglied im Netzwerk Recherche ist und sich somit natürlich der solidarischen Berichterstattung seines Netzwerkkollegen und Zapp -Chefs Kuno Haberbusch sicher sein kann. [ ← ]
8. Mehari, Senait G.: Feuerherz. München 2004, S. 154-158. [ ← ]
9. Hiermit wird ausdrücklich niemandem, der bei Zapp aufgetretenen „Zeitzeugen” etwas Dahingehendes unterstellt. Es geht hier ausschließlich ums Prinzip. [ ← ]
10. Mehari, Senait G.: Feuerherz. München 2004, S. 141. [ ← ]
11. Frank Nordhausen in der Berliner Zeitung vom 24.02.2007 [ ← ]
12. Auch hiermit soll den von Zapp als Zeitzeugen herangezogenenen Personen nichts Dahingehendes unterstellt werden. [ ← ]
13. Quelle: Zapp-Sendung vom 14.02.2007. [ ← ]
14. Arnd Henze in einem Schreiben an Zapp vom 20.02.2007 [ ← ]
15. Christoph Bungartz in einem Schreiben an Zapp vom 20.02.2007 [ ← ]
16. Fonte: site da Zapp [ ← ]
17. Auch an dieser Stelle sei ausdrücklich darauf hingewiesen, dass keinem einzigen der bei Zapp präsentierten eritreischen „Zeitzeugen” eine Rolle als Täter unterstellt wird. Anhand des genannten überspitzten Vergleiches soll lediglich dargelegt werden, dass die „Beweisführung” von Frau Salden hinkt. [ ← ]
18. Quelle: Zapp-Sendung vom 21.02.2007. [ ← ]
19. Feddersen in Zapp über Feuerherz [ ← ]
20. Appelfeld, Aharon: Geschichte eines Lebens. Berlin 2005, S.129. [ ← ]