L'esprit d'escalier

D o deze site op tijd is te kostbaar om ze met rapporten over de NDR tijdschrift Zapp en zijn soms verquast-stijl rapportage in de "case" te Senait Mehari en hier verstoppen, liever weer te zijn van Erquicklicherem de toespraak was nu een bron blog zet in het net, die uitsluitend is gewijd aan het thema 'kindsoldaten in Eritrea "

http://textquellenzueritrea.wordpress.com/

Er kunnen ook de laatste Zapp werknemer en de laatste "ooggetuige" overtuigd van het feit dat er kindsoldaten in Eritrea. Dit blijkt niet door duistere en sinistere karakters, of over "commerciële media" ^een en al zeker niet gebogen over zijn imago, de moderne media bedrijf dat goede doelen ² , maar vooral van een vriend van Julia balansen beschouwd als expert Günter Schröder, de wetenschapper Hartmut Quehl weten.

Dus waarom deze blog is gepost online bron, waar de journalist maar ook voor popmuziek, Peter Disch, die de aftrap voor de hele discussie rond Mehari nooit hebben ontkend dat er kindsoldaten in Eritrea? Dit wordt eigenlijk uitgelegd in het hoofdstuk "problemen" van de bron blogs waarnaar hierboven verwezen wordt duidelijk, maar pas na een aantal alinea's, dus je moet via waden tot dan toe. Daarom is de uitleg hier weer eerder verdeeld en lezer-vriendelijk.

De bronnen, die het algemene bestaan ​​van kindsoldaten in Eritrea te bewijzen werden online geplaatst om de volgende redenen:

Eerste

omdat de tv-magazine Zapp op 14/02/2008 Mehreteab Abraham, de woordvoerder van de Mehari critici zien, zoals hij zong voor de Berlinale Palast, luid en duidelijk:

"Er is geen zogenaamde kindsoldaten in Eritrea." ³

Dit is van belang omdat beide gebruik van Julia balanceert regelmatig en Peter Disch Mehreteab Abraham als getuige voor hun pure Meharis gedetailleerde kritiek op de voorstelling van een kamp in Eritrea. Waarom dan niet bellen met de getuige. "Er was geen zogenaamde kindsoldaten in de Tsebah-school", maar als het alleen naar deze school?

Tweede

Julia balanceert ook omdat deze valse, geheel algemene verklaring van een getuige niet gereageerd op haar, laat staan ​​dat ze afstand over.

Derde

omdat Julia evenwicht in plaats naadloos verbonden, omdat hun eigen verklaring:

"In de film zijn er kindsoldaten in Eritrea. Hij speelt begin jaren tachtig. De tien jaar Avet gaat om de Eritrese rebellen. Daar wordt ze opgeleid als soldaat. Een speelfilm - in feite fictief, maar de producenten zeggen [...] We zijn erg dicht bij de waarheid. Dit is een waar gebeurd verhaal. " ⁴

Deze vorm van co-snijden van de onbetwiste links, valse bewering van een van hun getuigen insinueert haar eigen verklaring, het evenwicht dat er geen kindsoldaten in Eritrea en verhuisde het debat zeer zelfs op het algemene niveau waarop u - als gedetacheerde Peter Disch hun weerstand - zou niet gaan.

4e

Julia zei, omdat saldi in deze zeer bericht op een later tijdstip het volgende:

"Toch is de film sterk denken aan het boek. De kinderen zullen leren wapens, schieten en doden. [...] Is het echt bestaan ​​in Eritrea? " ⁵

Waarom is Julia saldi die vraag, als ze - niet ontkennen het bestaan ​​van kindsoldaten in Eritrea - volgens Peter Disch? Als het evenwicht Julia ook maar niet aan Eritrea, maar gewoon naar school te gaan, waarom dan niet vragen: "Is het echt al op de school Tsebah" Deze vraag is Julia saldi kan niet zo zijn, want in de film gaat niet over de Tsebah School.

5e

omdat Julia evenwicht in het kader van kindsoldaten in Eritrea van de "vermeende historische [n] waarheden" ⁶ sprak.

6e

als gevolg van de Zapp en Disch altijd op vertrouwd dat "getuigen" op zijn website een "welkomstboodschap", gepubliceerd ^zeven , in de algemene expressis is expliciet het bestaan ​​van kindsoldaten in Eritrea in het verleden en het heden geweigerd:

"In Eritrea, was er nooit kindsoldaten, tot op heden is er niet."

Vanwege het feit dat dit bericht zonder commentaar en werd uitgebracht zonder enige afstandelijkheid, moet worden aangenomen dat als een "GbR getuigen Tsebah-school" onder de naam "getuigen" in de "groet" standpunt, op grond waarvan het kan nooit kindsoldaten in Eritrea moeten delen volledig.

In deze "groet" is ook op elk punt van de "Tsebah-school" de toespraak aan de orde is, maar naar verluidt alleen. Integendeel, wordt de afzender van het bericht tot uitdrukking in het begin, maar dat kon ze niet beoordelen wat waar is van Meharis geschiedenis. In plaats daarvan ontkent het bestaan ​​van een vast tarief van kindsoldaten in Eritrea. Deze solidariteit wordt nu adres dat door de "getuigen" zonder enig commentaar online. Dansen omdat de "getuigen" van de serie over?

Disch de verklaring, volgens hem, eigenlijk gewoon gaan Almaz Yohannes, die gevoeld wordt belasterd in Mehari boek en het feit dat de "Tsebah-school" was slechts een school, zonder een militair karakter. Wat is het maar de "getuigen", die de kwijting omringt? Blijkbaar een aanzienlijke bijdrage aan Eritrea in het algemeen. Deze algemene discussie Disch klaagt, maar alleen op zijn critici, niet met zijn getuigen. Had ook een persoon als de initiatiefnemer van de "groet" durfde te spreken in het voordeel van Mehari, terwijl ze tegelijkertijd Eingeständis dat ze niet kon beoordelen wat waar is van de Mehari verhaal is, de heer zou haar lange een leerzame toegang Disch in zijn vurige hart orgaan voor de, waar hij had uitgelegd aan de persoon op de lijn en draad, dat ze alleen maar "ventiliere", "in schijn" te nemen en in algemene termen en bespreken, kortom, heeft de discussie niet iets verloren en hebben het te doen niet de moeite waard dat een steeds eingehe daarop.

Dit is in wezen tegenstrijdige verklaringen van Peter Disch, Julia en Abraham Mehreteab balanceert over het bestaan ​​van kindsoldaten in Eritrea waren ook de gelegenheid te stellen de bronnen online.

Op dit punt, eens te meer kon de adjunct-hoofd van de groep in het buitenland worden aangehaald in de West-Duitse Radio, Arnd Henze, zelfs als de heer Disch klaagt erover dat de kritiek al een jaar oud. Maar nu heeft de Disch weer veranderd zijn geest en op de hoogte zijn medemens, dat het niet uitmaakt hoe oud een woord, maar dat het afhangt van de kwaliteit van de tekst. Geconfronteerd met deze wijsheid, blijft een bijna open mond. . Hoe dan ook, nu dat de heer Henze had een andere visie had nog niet gelezen ⁸ heeft ook zijn critici noch de actualiteit, noch verloren enige relevantie of betekenis:

Gaat het om het zelfbeeld van de legitieme strijd voor de bevrijding niet worden gekwalificeerd door de toelating van het internationaal recht van oorlog methoden [...] Heb Zapp kan worden aangewend voor een cynische historisch revisionisme? ⁹

Peter Disch populair, echter, om nog eens aannemen dat sommige van zijn critici die wilde helemaal vertalen gepubliceerd door Senait Mehari vertegenwoordiging van staten in een kamp-specifieke gedetailleerde kritiek in een algemene discussie over kindsoldaten. Maar zolang de stroom van Disch, saldi en Mehretaab triumviraat niet in staat om te communiceren door punt Disch persoon van een uniforme en duidelijk begrepen, maar - zoals eerder gezegd - zelfs het niveau van argumentatie gemengd homo's, zou de verrassing dat een van deze ontvangen tegenstrijdige verklaringen, daadwerkelijk worden beperkt.

Uw critici, de heer Disch, dus waarom sta jezelf toe om te bespreken in algemene termen, omdat uw concurrenten hebben zelfs verplaatst de discussie daar. Abraham Mehreteab en Julia saldi, in tegenstelling tot u, Günter Schröder, Hartmut Quehl en Äthiopist Wolbert GC Smidt, deze algemene feit van het bestaan ​​van kindsoldaten in Eritrea iets te geven om zoveel mogelijk te bevestigen, maar soms zelfs ontkennen volstrekt uniek, het meest nodig is of lijden aan slecht als je een verklaring af te leggen, zelfs als dat is alles waarschijnlijk onder uw niveau. U hoeft alleen maar te leven met het feit dat uw lezers en critici, en dus niet allemaal in de comfortabele positie dat zulk een kampioen van de zaak in kwestie, zoals u blijkbaar.

Vol ongeduld en met een brandende interesse in een verscheidenheid van mensen die wachten op meer dan een jaar op meer dan overtuigende feiten aan de stelling die u vertegenwoordigt zo heftig, de heer Disch te ondersteunen. Blijkbaar veel mensen zijn nog niet bezweken voor de charme en de geldigheid van uw redenering volledig. We wachten merkwaardig dat je vertellen over het boek "Heart of Fire" van Senait Mehari uiteindelijk relevant nieuws. Omdat tot nu toe hadden ze komen niet alleen met een overweldigende hoeveelheid van nieuwe, relevante informatie.

Ze hebben geschopt dit debat, de heer Disch. Ze beschuldigen de Mehari leugen. Mehari die leugen moet aantonen dat ben jij. Uw critici hebben niet echt te bewijzen onschuld Mehari. Dus in plaats van de wil blijkbaar sommige critici gezien als onwaardig ambachtslieden en andere fouten te bewijzen die ongevoelig is voor ons te overtuigen, maar uiteraard zeer vervelend twijfelaar eenvoudig. Je hebt blijkbaar de noodzakelijke vaardigheden, het vermogen om onderzoek en de objectiviteit die nodig is om. Ze zijn blijkbaar zo uit je scriptie overtuigd en doordrongen van dat, maar het moet gemakkelijk zijn om de laatste twijfelaars te overtuigen. Alle ogen zijn nu gericht op jou. Praat specifiek over het boek, en je de twijfels duidelijk in uw proefschrift.

Zolang je dat niet duidelijk, maar Mehari over de leugen, heb je geen andere keuze dan te accepteren dat er mensen zijn die rekening met zowel Meharis versie en degene die je de voorkeur geven voor een par.

Na de critici hebben, zet nu opgelegd aan de algemene en persoonlijk vlak, dus niet uw stijl is, kunt u echter deze kritische schakelaars in hun respectievelijke grenzen, wilt u misschien hebben eindelijk weer alleen het boek en je louter feitelijke detail kritiek op en zetten ons in om uiteindelijk te overtuigen.

Zo niet, nog niet zeggen tegenstanders, is het debat is alleen zo weer aangewakkerd, want de première was op handen, en niet omdat de saldi en de eventuele nieuwe feiten werden ontdekt. ​​Zapp, NDR, media magazine, Julia saldi, Peter Disch, Kuno Haberbusch, Senait Mehari, Fireheart, Eritrea, kindsoldaten, kindsoldaat, ELF, EPLF, Abraham Mehretaab, Tsebah, Nabu, Knaur, Arnd Henze Günter Schröder
© Stefan Fix, 2008

1. Dictie van "getuigen" op hun homepage [ ← ]
2. Zie Peter Disch, een journalist voor popmuziek aantekening in zijn "Heart of Fire Blog" van 21.02.2008 [ ← ]
3. De bijdrage is te vinden op de homepage van Zapp horloge. De geciteerde uitspraak wordt uitgedrukt in seconden 18-21. [ ← ]
4. Zapp-uitzending van 20.02.2008 [ ← ]
5. ibid [ ← ]
6. ibid [ ← ]
7. De laatste keer was aan deze kant van een "welkomstboodschap" wordt genoemd, zoals is gemeld als de voorzitter van de Communistische Partij, kameraad Wolfgang Fittinger, de secretaris van de Arbeiders Partij van Korea, Kim Jong Il gefeliciteerd voor de atoombom en met communistische Groet aangenomen. Dit kan dienen als een klein briefje aan politieke milieu waarin adressen werden uitgewisseld groeten en solidariteit de voorkeur te zijn. Het centrale orgaan van de SED "New Duitsland" was het laagste DDR volledig met dit soort berichten. [ ← ]
8. Als dat het geval was, maar Zapp zou niet aarzelen voor de tweede, en de nieuwe, anders lange verklaring prominent op haar website. Als teaser zou er te staan ​​in perfecte dictie Zapp: "omhaal en vergelijk View" [ ← ]
9. Arnd Henze, in een brief van 20.02.2007 op Zapp [ ← ]