Ik niet echt meer nodig hebben in het bijzonder levendige fantasie van de bovengenoemde scène van horror in gedachten te houden. Toch weten Zapp, de media magazine van de NDR, zijn eigen verwachte perceptie, volgens een ware explosie van de "openbaringen" branden gehalveerd, het aantal toeschouwers in slechts een half jaar van 120.000 tot 60.000, wat neerkomt op een marktaandeel van 2,1 procent (grafiek te zien) . Wat verklaart dit enorme verlies van de kijkers?
Tuurlijk, het einde van de tijd-slot is niet alleen voordelig, maar zes maanden geleden werd ook alleen maar uitgezonden Zapp met 23 klok. Dus wat dan? Weet alleen niet het saaie publiek om het briljante werk van het onderzoek en de vlekkeloze Zapp redactie waarderen? Kuno Haberbusch gooit, de hoofdredacteur van Zapp, of over zijn "openbaringen" parels voor de zwijnen? Misschien is dit onderdeel van een verklaring. De typische NDR kijker ziet er misschien een stuk beter "stedelijk gebied", "Bingo!" Transfers van "Ohnsorg theater", natuur films, sport, en regionale en kent de romantische avontuur journalistiek gewoon niet waarderen. Zapp is niet, zoals Panorama, in het eerste, ook al lijkt het aan de haak, of door oplichter probeert te maken aan zappen in een soort panorama.
Kuno Haberbusch is heel duidelijk een onderzoeker met lichaam en ziel. Had hij niet is overgedragen van Panorama naar Zapp of gewijzigd, maar in de show "Dieren zijn op zoek naar een huis," een , dan zou hij waarschijnlijk zijn er nachrecherchieren met een soort van inspecteur Rex, de kat, Cindy en laten zien dat ze onder valse opname vastgestelde feiten in het asiel en zal jaarlijks ten goede belastingbetalers om honderden frauduleuze €. Bovendien kan een willekeurig aantal katten (alleen bij zwarte vacht, zonder grijs, en zeker niet met wit bont) opgeroepen om te getuigen dat Cindy was allemaal een leugen te claimen voor zichzelf de status van slachtoffer. Fabels zijn altijd geschikt voor Simple Minds dicht bij fundamentele waarheden. Dan zou het zeker in de hoofden van de meest uitgebreide Zapp medewerkers echt werken meer dan ooit.
Gezien de snelheid dieptepunten Zapp moet moedig zijn en goed te aanvaarden het feit dat de echte artiesten zijn vaak alleen in staat om postume roem genieten. De instantie, echter, die meetelt voor Zapp is duidelijk minder van het publiek hoe dan ook, in plaats van het krediet, zoals Bert Donnepp Prize. Dus zelfs als in de niet al te verre toekomst, alleen de familieleden en vrienden van Zapp Zapp medewerkers te kijken, de prijs is waarschijnlijk bewijs genoeg dat de Zapp is alles goed doet.
Als iemand een fout maakt, dan is het publiek, dat als hij niet Zapp draaien. Al Zapp stuurt alleen een aantal kijkers dat is ongeveer gelijk aan de toegevoegde aantal inwoners van Buxtehude en Husum. Voor een station aan dat haar servicedivisie gebied bevolken ongeveer 14 miljoen inwoners, is dit een zeer klein bereik, zelfs als ze zijn in verhouding tot de tijd-slot en claimen sets voor zichzelf geklaagd. Maar een beetje decadentie zal zeker nog steeds toegestaan?
Het Zapp nu gedaan veel beter, dat reeds lijkt in tegenspraak in zich. Voor ten minste grammaticaal een positieve superieure is, heeft de Zapp blijkbaar niet verder toeneemt. Maar Zapp was nog altijd goed voor een verrassing. In overeenstemming met het idee dat de inhoud meer dan externe optredens telt, is het bespaarde veel rekwisieten zoals stoelen, shag, open haard en leuningen en barkrukken. Dus je zou ook kunnen doen zonder een dure prop. Het geld dat daarmee bespaard wordt in plaats daarvan stromen naar de vermeende onderzoek. Daarnaast is afgeschaft alle schijn van, de gekke kraan camera 2 , die nog onder de auspiciën van de voorganger van Haber Busch, Burkhard nagel, een vaste waarde, waarschijnlijk zodat het publiek kon een globaal een beeld van de baanbrekende gebeurtenissen in de studio te maken. Het vogelperspectief van Zapp en liever goed doen, als in elke andere verandering van perspectief, want het kan dan ook worden veroorzaakt Zapp vastgelopen meningen zou op zijn minst na te denken over. Wat waren de goede oude tijd toen 3sat en ZDF frontale hebben en uitgestraald naar de belichaming van een traditionele evenwichtige verslaggeving bij Bodo H. Hauser nam de conservatieve positie en de sociaal-democratische Ulrich Kienzle. Bij het Zapp lijkt iedereen is altijd ofwel Hauser of Kienzle. Sommige dingen worden gebruikt om alleen te zijn, maar beter. Door Zapp zou bijna morph in de conservatieven.
Zapp daalde vervolgens zelfs voor de gasten die had een heel positief element van het programma. Op dit moment lijkt het erop voornamelijk bezig met zichzelf en nog steeds te ontdoen van de rest van het publiek. Praat over een goed gecontroleerde sloop, dat is vooral voor gebouwen die niet langer nodig zijn niet noodzakelijk van toepassing. Ten slotte hebben wij verhuisd het tijdvak van zondagavond tot en met woensdag avond. Een belangrijk criterium bij het maken van deze beslissing ook was, het was te lezen dat je op deze manier voorkomen dat de meeste oudere mannen met slaapstoornissen, die voorheen waren Sports Club, de enige reden voor Zapp niet de wieg, keek omdat ze geloven in - dan - Caren Miosgas waren opknoping mooi gezicht. 3 Zo maakte het dus ook een bijdrage aan het beboeten voor de Statistiek. Waarom ik wilde alleen maar kijkers die echt weten wat een juweeltje het is en geen Zapp, die zich laten leiden door externe prikkels.
Je hoeft niet durven voorstellen wat er zou zijn geweest op een wankele grond, bijvoorbeeld de Zapp de "onthullingen" over Senait Mehari Fireheart, zonder al deze besparingen, die nu - dankzij zijn om de hemel - kan het voordeel van het onderzoek te krijgen. Deze "openbaringen" zijn allemaal zo al min of meer net beweringen die net zo aannemelijk of onaannemelijk als die van de Mehari. Zonder deze besparingen, maar het argument van Zapp kaartenhuis zou waarschijnlijk voor de uitzending van de 'openbaring' ingestort. Zoals het was, het is gewoon heel wiebelig en is de perfecte puinhoop uit, ongeacht met vreugde in vrij flauwe variaties over en weer.
Alleen al het verwijderen van rekwisieten is slechts een demonstratieve daad en heeft geenszins een automatische focus op de inhoud. Wat denken zou een misvatting zijn. In ieder geval is het verlies van meubelen op Zapp niet geheel tot een aanzienlijke verbetering van de inhoud. Het is maar kan ook worden aangenomen dat het wordt geleverd aan het terrein is een eufemisme. Het is waarschijnlijker dat we samen koud Zapp minder gaat heeft enkel en alleen met een besparing oogpunt enige inspanning nogal penetrant sinds Zapp in de ether.
Maar terug naar de vraag waarom Zapp weg te lopen van de toeschouwers bij bosjes. Misschien is de moderne behoeften van de consument in de tv-media struikgewas niet alziend oog hond, die toont hem de weg uit te leggen hoe hij deze boodschap in de afbeelding of dat geval op RTL II is ingedeeld. Misschien wel Zapp stuurt volledig de noodzaak van het publiek over. De kijker kan het nodig zijn dat niemand naar hem toe en meningen vorkaut CUD de gebeurtenissen van de week. Zapp is inderdaad geen programma dat nieuws biedt, evenmin als een show, die plaatsvindt in de discussies, laat staan een show die humor heeft - de meeste zeer gewild.
Zapp is - dit is de algemene indruk - een Verwurstungssendung. Er verschijnen ook regelmatig meningen tegen elkaar afgewogen, maar worden gemaakt. Vaak zal naar verwachting dus zappen bij het nastreven van een suggestie, in plaats van evenwichtige verslaggeving. Van massa-suggestie kan inderdaad geen sprake zijn, gezien de te verwaarlozen tarief, dat nu al kan betalen bijna dankbaarheid. Bij het Zapp lijkt in te stemmen. Twijfels over hun eigen acties zijn natuurlijk niet beschikbaar. Zelfs alleen maar in het "geval" Mehari Zapp heeft alles behalve soeverein, in plaats van tendentieus. Misschien is het publiek waarneemt als een verstorend spiegel Zapp, dat toont alleen vervormde beelden van de werkelijkheid, omdat belangrijke feiten en perspectieven kan worden onderdrukt?
Volgens de aankondiging morgen wordt opnieuw onthuld iets over Mehari. Indien de openbaarmaking is net zo warm en ongegrond, aangezien de eerste in dit geval - wat te verwachten sterke - u kunt smeden voor 23 uur voordat er een back-up plan. In feite is de openbaring blijkbaar reeds geplande laatste blijkt, althans in de video een tekstbericht daartoe. Echter, dit bericht verdween weer zo snel als ze was verschenen. Ze was waarschijnlijk ongegrond, zelfs in de ogen van Zapp wat er moet iets te zeggen. Zapp gemaakt openbaringen, zodat op een lopende band, wat onvermijdelijk leidt tot de inflatie, hetgeen leidt tot een devaluatie. Dit is precies wat het publiek waarschijnlijk herinnert. Full-body aankondigingen, en dan weer slechts matig spectaculaire dubieuze informatie, gecombineerd met een eenzijdige berichtgeving. Sinds de recente onthulling Zapp's van de uitzending publiek daalden de aantallen in de tien duizenden. Waarom is dit? Misschien zelfs het publiek krijgt de indruk dat wanneer Zapp meningen worden rechtgetrokken? Misschien is het misschien niet de toeschouwer, als hij beroofd worden van tegengestelde standpunten, want hij heeft dan de indruk voor de gek houden. Misschien is de kijker creëert het gevoel dat hij niet in staat was om zichzelf te houden naar een evenwichtige presentatie van de voor-en nadelen van hun eigen meningen, in plaats van op te leggen een mening te maken? Als de kijker biased dekking zou kunnen vullen en schakelt teleurgesteld door Zapp?
Zapp zal zeker verklaringen voor de massale en low-rate slepen ongetwijfeld de juiste conclusies. Het is nog niet te laat om de curve terug te gaan naar serieuze journalistiek. Slechts een paar opinie-en antiwesterse meer in balans, en je zou de essentie van een gemengd ernstige tijdschrift te zijn. Wat dan nog ontbreekt, thema's. Zapp lijkt zo belangrijk om te proberen problemen die moeten worden opgegeven zetten of om serieus te worden genomen.
Laue meldt dat Christian Wulff niet door louter toeval een pak journalisten tegenkomen in het bos, maar dat dit een samenzwering is, zijn eerder minder geschikt om te gebruiken met hun agenda. Zapp ook zonder enige gemiddelde kijker zou gedacht hebben dat Wulff in het bos zo stil voor hem ging, en geen enkel bedrijf, dat was zijn betekenis. In de schaduw ', zei hij toen zag staan camera's ... Dankzij Zapp's onthullen we weten nu dat journalisten en politici het erover eens dat het voor persconferenties, thuis verhalen of interviews. Ook het publiek leert dat beelden een belangrijke rol in het nieuws spelen. We leren van de macht die inherent is aan beelden verschijnen. Dat klinkt slecht voor Journalistiek Proseminar "Introductie voor eerstejaars studenten" aan de Children's University. Dit zijn allemaal zeer oud bewijs, en dus ook zeer geschikt en niet aan de thema's. Zapp is gemaakt, zo men wil, lijken in grote mate gemeenplaatsen.
Af en toe spring je bij Zapp, maar ook op de juiste trein, of de bedreigde persvrijheid in Rusland en een in China. Maar hier is zijn waarschijnlijk grote ergernis Zapp geen problemen. Het moet ook niet echt. Het volstaat dat Zapp is gewijd pers gerelateerde zaken en dit ausleuchtete sober en zonder sensatiezucht. Maar Kuno Busch aandeelhouders claims zijn natuurlijk van een hogere natuur. Omdat hij kan natuurlijk, let er dan over dergelijke kanttekeningen, zoals de nog steeds op de website van Zapp gelegen slogan: "Ieder zijn eigen" , het gebruik ervan door hun misbruik door de nazi's aan de poorten van concentratiekamp Buchenwald voor een half-historisch gevormde en niet de neo-spectrum bijbehorende mensen verbiedt eigenlijk.
Dat op 17 Opgericht in februari in Europa, een nieuwe staat genaamd Kosovo, Zapp lijkt niet de moeite waard rapportage. In elk geval waarin een waarschuwing vooraf niet een lettergreep van de vraag. Het zou heel interessant om te leren hoe de media in Europa - reageren - in Servië en Kosovo, Spanje en Griekenland. Maar dat kan uiteindelijk zelf, hetzij online of via internationale pers, zoals in Duitsland radio. En dit is de kern van Zapp. Echt is niet duidelijk wat Zapp heeft om echt te kunnen bieden wat een redelijk intelligent persoon niet eens zelf te beheren kennen. Deze vraag lijkt te worden gesteld aan Zapp goed en antwoordde met de koe bij de horens, namelijk met het schandaal een fictie titel, waarin een, maar is nog steeds niet goed na een jaar in een positie om te knippen en om hard bewijs te leveren, Zapp is in ieder geval rechtvaardigt de duidelijke veroordeling zou Mehari.
Nou ja, terug naar de vraag, waarom dan niet rapporteren over de Zapp en Kosovo. Misschien niet een Zapp medewerkers Kosovaren of Serviërs gemaakt in zijn cirkel, waarvan de plaats zou kunnen worden vertegenwoordigd volledig neutraal en objectief? Mevrouw saldi hebben hun getuigen in het geval van hun eigen getuigenis, volgens Mehari ja, gewoon om te weten over hun kennissen.
Bovendien zou het interessant zijn om te weten welke media in Kosovo die er zijn, want het is daar veroordeeld tot de vrijheid van meningsuiting en dus is er een gevestigde staatstelevisie, een radio? Nou, zoals ik al zei dat je uit jezelf. Zapp is stil, en in plaats daarvan biedt voor de zoveelste keer wat het ook geldt voor "openbaringen", maar wat het uiteindelijk meer doet denken aan populaire fictie, van de tweede klasse bestseller 'Heart of Fire ". Een derde programma, en een tweede klas bestseller - hebben sindsdien vond twee ja. Men is bijna geneigd om de journalist voor popmuziek geloven, Peter Disch nam de teugels in handen, samen met Julia tegoeden bij Zapp. Binnenkort zal waarschijnlijk worden genoemd: "Welkom, Feuerherzapp ', leuk om je weer terug te zien in" Obsession bij uitstek, konden sommige mensen zeiden over deze rapporten. Voor sommige mensen kan een opname te zijn die op het verkeerde been, waarschijnlijk lasterlijk is. Om rij een duim terug betekent in hun ogen komt, kan zelf-overgave. Haberbusch Kuno, Julia saldi, Zapp, Fireheart, Senait Mehari, Peter Disch, NDR
© Stefan Fix, 2008
- WDR [ ← ]
- In ieder geval hebben sindsdien geen lange shots uit de lucht is verzonden naar de woonkamer. [ ← ]
- Artikel in het Hamburger Abendblatt 5/22/2004 "The New wil meer van Zack, Zapp '" [ ← ]
Plaats een reactie