L'esprit d'escalier

D uno sono i sedicenti cani da guardia mediatici di NDR Zapp nel loro quattro settimane di pausa estiva, il tempo sembra opportuno fare un piccolo riassunto degli ultimi mesi.
Incessantemente cercando di Zapp, a quanto pare per soddisfare la missione percepita, l'apparentemente chiaro per i cittadini piuttosto immaturi e dipendenti in possesso. Quindi non si stanca di avere lavorato in quasi tutti i programmi su qualsiasi titolo in l'immagine come se potesse essere utilizzato per attirare qualcun altro dietro la stufa. Al più tardi, dal momento che un alias Esser Hans Günter Wallraff visto 30 anni fa a immagine di Hannover dietro le quinte e di una relazione, in realtà tutti sanno come funziona il sistema immagine nei suoi fondamenti. La circolazione pagata l'immagine risale al di là, ovviamente, continua ^uno , perché questa paura mongering? C'è anche un blog un'immagine è dove le false rappresentazioni dell'immagine ben documentati e posizionati correttamente.

E ', inoltre, uno dei più facili e più convenienti pseudo-intellettuali esercizi, gli errori di immagine recupero, incongruenze o simili dimostrato. Si tratta di come cercare di dimostrare la NDR di nuovo ogni settimana che avrebbe dovuto si finanziano attraverso canoni di utenza. In definitiva è l'immagine della critica Zapp come che non ci siano ulteriori spese di denaro-finanziato gimmick perle di vetro - un auto-intenzionale, vane e giocherellare con banali cliché. Inoltre: L'intersezione delle immagini dei lettori e il pubblico, allo scopo di Zapp è apparentemente piccola concepibile. Esso contribuisce in tal modo ai loro spettatori civette ad Atene. Il lettore di immagine, tuttavia, non sono prima.

Beh, Zapp è servita almeno in una regolarità bella l'immagine fundus Blog, che è ora di descrivere non solo come ricerca in senso stretto, come Zapp esige sempre da tutti gli altri media e si è attaccato come una qualità al petto. Piuttosto a buon mercato e può essere piacevolmente semplice il tempo di riempimento di aria da una pellicola di immagini del blog voci. Il Picture Blog fondatore Stefan Niggemeier è evidente nel suo blog personale dal modo in cui chiaramente innervosito che Zapp regolari inserimenti nel blog immagini a volte anche girato, se non diversamente specificato. Chiamò Zapp, pertanto, non esattamente ingiustificata anche come TV blog un'immagine. L'aggiunta di Niggemeier espresso un chiaro sospetto che nel corso dei suoi film Zapp anche rubare le idee da lui, e nella migliore delle ipotesi solo piccole variazioni sono interessato, che può essere quando Zapp la differenza tra copyright e copyleft non lo sa. Certo, Zapp "ricercato", ma anche anche nella foto.

In caso contrario, Zapp sembra spesso come trailer-show per Monitor, Panorama, Report Mainz e extra3. Le relazioni ricercate e prodotte da tali programmi sarà mostrato in forma abbreviata da Zapp. Al termine del quale si precisa che si può vedere il pieno contributo dei loro colleghi nelle trasmissioni. Oppure si può inviare i propri contributi, che sono da tempo andati altrove. Questo tipo di ricorda più economico arg secondaria utilità per il fastidioso cross-promozione pratica di stazioni commerciali. Ma qui è dove la vostra propria ricerca, per il quale uno si sta bussando tanto sulla spalla? E 'questo il tipo di "buco giornalistico profondo", con la eV ricerca in rete per assegnare il premio "faro per particolari successi giornalistici" ^due fondate? Tale tipo di giornalismo sottile bordo trapani dovrebbe Haberbusch Kuno, un membro del consiglio di amministrazione della Research Network Association ed editore Zapp e di auto-promozione, secondo il "Re della ricerca," ma non consente nella loro stessa missione. Per quanto riguarda i autoimposte standard della rete, è possibile e perfino il suo presidente, Thomas Leif a subire critiche, perché è con lui postulato importanza della separazione tra PR e giornalismo, con la citazione corretta della proprietà intellettuale di altri, con il non-uso manipolativo dei fatti e metodi di ricerca stessi con qualsiasi cosa, ma sul serio ³ . Si tratta di un terzino destro, ma è così vero con Heinrich Heine versetto uno:

Conosco la strada, lo so il testo,
So che anche l'autore degli uomini;
So che segretamente bevevano vino
E predicato pubblicamente acqua. ⁴

In termini di equity research da Zapp, ad esempio le rivelazioni presunto scandalo nel caso di cui Senait Mehari. ⁵ Questo è così Zapp, nessun soldato bambino era, il suo libro è pieno di contraddizioni ed errori. Zapp ha causato in modo senza dubbio un piccolo scandalo. Tuttavia, per quanto riguarda la ricerca della rivista e la nomina dei suoi testimoni, in modo che i pareri sono molto divisi. Si potrebbe quasi pensare che i dirigenti speravano con il suo articolo sul "discutibile stella mediatica" Mehari, per rompere finalmente attraverso i media e la loro rivista discutibile dalle ombre del terzo programma ⁶ a tirare nel primo programma. Una volta che gli ospiti non sono più può invitare nel programma, il marangone dal ciuffo e il caminetto-acquario schermo o verniciato e sono solo due telecamere sono a disposizione sembrano essere, si crede ovviamente in Zapp, dover alzare con le buone o con le cattive l'impressione che essenziale quello di garantire che la partita non è proprio la penna rossa a cadere vittima.

Once in the Life è perseguitato, quindi l'affermazione che Mehari aveva inventato la sua vita come un bambino soldato in Eritrea liberato e fu successivamente allo stesso tempo in modo costruttivo espresso contro-argomenti, tra gli altri, gli editori senior di reparti internazionali e culturali della WDR, NDR, la FAZ e la Frankfurter Rundschau inaccessibile. Una ricerca precedente si può dire di non essere finalmente me tutto quello che serranda nulla di reale da qualsiasi contro-argomenti, e sono ancora così ragionevole. E se una parte non ha gli altri, allora si, almeno voi bussare sul retro. Dom lodato di essere in un programma personalizzato che viene "catturato tra i media frontali" o anche "la media" è. Hanno misurato il proprio successo più chiaramente dalla dimensione delle turbolenze innescate, per la validità delle affermazioni fatte. Esclusivamente dalla formazione di fronti da parte della prima trasmissione, ma si dovrebbe attingere per la seconda missione ha anche concluso che la verità sta nel mezzo.

Quindi, piuttosto che considerare che siete andati troppo lontano, forse, e anche la pista come "testimoni" le persone presentati possono alcuni interessi si hanno durante la settimana precedente in un contributo min 10:57 lunga espresso accuse contro Mehari, i media e l'editore - anche in un tempo - del tutto indifferente tutte le critiche espresse da Zapp avanti dal messaggio 12:34 min tempo nuovo. Quando le voci sono allevati in alcuni luoghi, l'affermazione che potrebbe essere discusso almeno a partire dalla seconda dimostrare loro che Zapp campagna di diffamazione Mehari-like, nessuno dovrebbe essere sorpreso.

Può ancora essere accettabile se una campagna di Zapp è contro uno scomparto di notizie di grandi dimensioni, contro la Focus attuale ⁷ . Ma perché deve Zapp sua lotta contro l'irrilevanza sul retro di uno dei maggiori autori unsubscribe mediocre? Dato a Zapp sapere che alcuni membri della ELF o persone che hanno giocato negli anni '70 in un ruolo di responsabilità in Eritrea, possono avere un interesse potrebbe avere in mente che non tutti i dettagli del loro ruolo nella guerra di indipendenza eritrea sono noti? Forse le dichiarazioni Meharis solo comoda, non per tutti, l'allora già grande, o era la stessa età.

Se Mehari descrive come è stata ripetutamente violentata in campo per i ragazzi più grandi brutalmente ("Spesso mi reggevo in piedi dopo una notte in cui uno o più è venuto a me. Che ruggiva e si dibatteva nella pancia.") ⁸ , sarebbe quelle persone che possono sottolineare difficilmente, per non parlare alla telecamera ^nove , ma negare tutto. In tema di "abuso sessuale" Zapp non ha perso una sola sillaba, inoltre, non più di quanto i "testimoni". Per quanto riguarda il metodo descritto dalla pratica Mehari che erano stati regolarmente picchiato come punizione per l'errore ¹⁰ , è volta a garantire nessuna delle persone trovano che questo conferma francamente.

Altrettanto non ben essere crudele urine Ande Vieni descritto Agawegahta o qualsiasi altra cosa le fu detto da Mehari può anche ammettere come altrettanto crudele descritto superiori di sesso maschile che hanno vittime bambini del campo, se questo fosse il caso, come dice Mehari. Affetti da malaria nel campo che Mehari, è stata tra le conseguenze che soffrono oggi, perché erano diventati del tutto inadeguate a causa di un trattamento cronico, parla probabilmente più alla Zapp quasi come le condizioni celesti descritte nel campo, contro "uno Salem nel deserto " ¹¹ . Ci vuole quasi da meravigliarsi che Zapp non ha ancora consultato gli esperti medici, che dovrebbero prendere la prova che questo o quel dettaglio delle descritti i sintomi della malaria Mehari era corretta. La valutazione psicologica non sarei sorpreso che probabilmente comportarsi Mehari atipico per una vittima di stupro ed era quindi forse mai violentata. Ma sia Zapp non riesco a trovare nessun medico che volevano andare a questo livello imbarazzante o la soglia apparentemente relativamente bassa della redazione era ancora leggermente superiore a quello dell'immagine proscritto.

Ciò non dovrebbe essere l'affermazione in tutto ciò che Mehari scrivere solo la verità, perché ciò significherebbe al passaggio al livello di Zapp e la sua visione del mondo a quanto pare manichäistische verso il basso, dove non ci sono sfumature di grigio. Piuttosto, va rilevato che la falsificazione della storia di esperienze soprattutto da action-trasporto, assume in tal modo gli autori e non vittime, piuttosto che che si descrive Mehari. Un ruolo autore probabilmente può essere esclusa nel caso in cui Mehari, in quanto una ragazza sedicenne piuttosto improbabile. A questo proposito dovrebbe forse essere superato Zapp e la tesi di una possibile influenza da parte dei testimoni di intelligence eritrei a cuore, proprio come la teoria che gli autori o gli ex complici a relativizzare le loro azioni, negare, o anche calce. Se non si ha familiarità con Zapp il fenomeno, per esempio, che ex dipendenti della Stasi nelle fiere, senza che si pone oggi riguarda le vittime da parete tenere lezioni in cui si rappresentano la loro visione del mondo e geschichtsrevisionistisches politicamente e ideologicamente motivato l'autorità interpretativa sulla pretesa passato di essere? Se chiedete ad un gruppo di ex membri della Stasi, ciò è difficilmente confermare le affermazioni di una vittima della Stasi. ^dodici

Ovunque registrarsi voti rispettabili come i tempi sociali di parlare e permettete a voi stessi a chiedersi come mai che si verificano a Zapp testimoni fino ad ora il pubblico è stato dato il fatto che stiamo discutendo Fireheart titolo apparso nel 2004 e perché sono nel gruppo aufträten e parlare. Essa afferma che: "Un sistema di spionaggio del governo eritreo ha dominato fino alla Germania. Nessuno sfugge alla eritrei. "Che cosa deve essere stretta-mente uno, che si avverte questo tipo di spettacoli che alla portata, come Zapp fa? Questo Zapp notato che c'era la critica del libro per lungo tempo. Ci sono state discussioni sulle letture, articoli di giornale e lettere all'editore. Mehari scrivere di se stesso nel suo secondo libro. I giornalisti che "non prendere questa critica semplicemente far notare" vogliono. Giornalisti? Così i giornalisti di Zapp! Il programma esiste dal 2002, Zapp, libro Mehari è apparso due anni dopo. La domanda è ammissibile, perché proprio i giornalisti alerten di Zapp tre anni hanno tenuto la loro relazione sulla "stella discutibile media" dietro la montagna, quando spara cuore è ancora così piena di contraddizioni, che la situazione prevista dalla Zapp "Eritrea esperto" Günter Schröder anche la sentenza va così devastante che è "praticamente in ogni pagina" errore nel dare Mehari libro, "Quello davvero eritrei, che scrive di Eritrea non dovrebbe accadere", ¹³ . Perché Zapp è lasciata incontrastata tutti i rapporti acritici di Mehari per anni, ma quando le contraddizioni e gli errori erano così evidenti?

Arnd Henze WDR punti Zapp che c'è evidenza di forti pressioni dall'intelligenza eritreo ammettere, è stato quello di evitare che gli extra eritrei che, a Nairobi il casting per partecipare alla versione cinematografica prevista Heart of Fire. Parallelamente alla critica ad alta voce del libro di Germania Mehari sarà, e forse anche essere visto in questo contesto. Henze esprime l'impressione che questa critica sembra orchestrata per andare avanti. In questo contesto, egli considerava "è estremamente discutibile, il eritretischen critici Ms. Mehari acriticamente caratterizzata da testimoni 'e contribuisce a testimoniare." - "Witness", ha detto Henze sono "neutrali, passando da una lunga brutale guerra civile, tuttavia, tutti come 'soggetti' fuori. "Infine, Henze perfettamente legittima domanda se Zapp può essere ritenuto responsabile di" un cinico revisionismo storico 'fare il morsetto. ^quattordici

"Contro un pezzo - nel senso di, audiatur et altera pars" - che mostra un gruppo di persone che mettono in dubbio la veridicità di un libro con veemenza, "non importa, scrive Christopher Bungartz, capo della NDR" rivista culturale "," in contrario. " Una di queste non è stato appena inviato Zapp. Bungartz certificata Zapp nella sua relazione "la bava alla bocca." ¹⁵ Ci si chiede come questa schiuma è dovuta. Sembra quasi come se qualcuno avesse per risolvere un problema personale con Zapp a Mehari.

Per quanto riguarda i "testimoni oculari" bilancia informato ¹⁶ di aver "intervistato un certo numero di eritrei", "che erano nello stesso campo," - "si vive in Svezia, Germania e Norvegia. Hai una famiglia, un lavoro dignitoso e un po 'lunga qualche altra nazionalità. "Saldi donna, si può solo sperare che questa logica confusa non si applica ad alcuni tedeschi Argentina 1945 al espatriati, forse della famiglia, ha un lavoro decente ed è stato a lungo il la cittadinanza argentina. Così ora si vuole dimostrare che gli argentini potrebbe essere stato un nazista? Sono stati Adolf Eichmann non può quindi un nazista, perché aveva una famiglia e un lavoro "decente" a Daimler Benz Argentina? ¹⁷ .

A testimonianza della indipendenza delle presentati "testimoni" - bilancia ora vi informa che hanno conosciuto "di molti eritrei intervistato [...] dal nostro niente richieste di ciascun altro" - anche gli uni dagli altri. I suoni in relazione a quanto sopra un po 'illogico. Perché gli eritrei non lo sapevo, quando erano presumibilmente tutti nello stesso campo ancora? - A parte questo, è l'attenzione delle donne, apparentemente sfuggito equilibri che solo comunità in esilio che sono sparsi in tutto il mondo, sono ben collegati tra loro. Inoltre, le persone percepite come Nestbeschmutzer sono accusati di mentire in modo indipendente da diversi gruppi. Dispone inoltre di saldi hanno anche chiesto eritrei altro, per esempio, coloro che sono stati attivi nella lotta contro il EPLF ELF. Nessuno di loro considerano credibile, che descrivono nel loro libro di Senait. Ma quale donna bilancia, uno combattenti EPLF sappiate come è successo in un ELF-cuscinetto, ma se ci fosse la guerra tra le due organizzazioni? La stessa domanda dovrà anche rispettare quelli eritrei che c'erano combattenti, la donna si avvicinò saldi attira ancora come testimoni.

Come un mantra si ripete ad Zapp con un dito scuotendo in relazione ad altri colleghi della ex sera, presentatore del telegiornale della Hanns-Joachim Friedrichs stabilito premessa che conoscete un buon giornalista, perché non voleva dire fare una cosa, nemmeno con una buona, che in tutto il mondo lo è, ma nulla di appartenere. Zapp ha, tuttavia, nel caso Mehari scelto un lato e reso il boccaglio. Zapp Sembra essere meno di andare in giro la verità, ma piuttosto una questione di diritto di avere e tenerli. Qui, il Zapp è stato citato nello spettacolo, 2007/04/07, e, naturalmente, ancora una volta ad altri colleghi coniato poco a cuore la sapienza, secondo cui è la conoscenza dei giornalisti fino al mare, ma profondo come una pozzanghera. Questo è esattamente questo che si dovrebbe lasciare che gli esperti di prendere il lato opposto, forse sul serio, e soprattutto la possibilità di parlare una sola volta. Sul sito web di Stefan Niggemeier altro è un illuminante articolo dal titolo "Gli esperti di Zapp-casting" . Esso descrive Niggemeier per esperienza personale quanto velocemente Zapp a volte rinunciare a esperti, se non verträten il parere desiderato. Questo sembra ormai essere qualcosa di diverso da open-ended di ricerca e di soddisfare ben si adatta alla credibilità di Zapp con un po 'di scetticismo.

Anche se tutto dovrebbe votare il modo in cui sostiene Zapp, si pone la questione, perché la persona deve essere trattata in un Mehari odioso e modo dannoso. Se la stessa immagine permette di Nemesi, la Zapp responsabili piacerebbe blog la prima foto era che avrebbe echauffiert. Dal momento che l'accusa avrebbe letto che avete intenzione di guidare a scapito di una persona indifesa da contattare in aria. Quando Zapp è molto probabile che si voleva distinguersi a spese di una sola persona per guidare il pubblico in aria, in questione, ovviamente, anche se non NDR-direttore Jobst Plog sua mano protettiva sulla creatura Zapp detiene .

In modo molto imperiosa e inflessibile fede nella infallibilità della propria per restituire un millimetro più del tempo-correlata posizione, anche se un certo numero di voci gravi parlò, il Zapp d'accordo. Tale comportamento è nota l'età, altrimenti più rigida dei radicali. Quanto si deve invidiare il loro successo Mehari, a discutere in modo tale wortklauberischer alla definizione del termine "bambino soldato"? Anche se i loro successi Mehari deliberati travisamenti potrebbe dovere, è molto discutibile se è compito di una rivista multimediale, rivolto a quella persona o anche di distruggerlo. Per screditare Mehari significa anche screditare la loro partecipazione, in qualità di ambasciatore della campagna e dei loro bambini di emergenza bambini soldato coordinamento tedeschi. Zapp è naturalmente anche penetrato in queste organizzazioni ei loro rappresentanti hanno individuale di fronte con le sue "rivelazioni scandalose". Questo relativamente immobile e ha espresso, all'unanimità, che hanno ancora dato Mehari di fronte alla fede.

Il parere citato da Zapp Jan Feddersen, secondo la menzogna, naturalmente, solo che in Germania ", fondamentalmente il mercato più forte donatore al mondo" e che tutto naturale "totalmente appassionato di" dovesse vincere, "una donna come Senait Mehari a possibile. " ¹⁸ Quest'uomo era originariamente destinato a scrivere la storia era Mehari, ma probabilmente non come "appassionato" e lasciare che rimanga, apparentemente perché Mehari non hanno altre fonti in grado di dimostrare. Si comporta come qualcuno che è ora - dato una tiratura di 400.000 pezzi a pagamento - in realtà eccessivamente infastidito, poi non aver avuto l'istinto giusto, e grato ai fini della loro salvare la faccia in tutto ad un tratto emerso telecamere all'interno Zapp dice che aveva sempre detto che c'era qualcosa di sbagliato. Molto meglio, ha pubblicato libri come: "Una canzone può essere un ponte - La storia tedesca ed internazionale del Gran Premio € visione". A questo proposito, ci sono almeno diverse fonti a cui attingere cui scegliere. Così, non ha tuttavia un "drammi afrikaverheulte storia" ¹⁹ scritta, ma ancora una storia schlagerverheulte dramma. A quanto pare è quello che Feddersen intende per "ghisa progetto giornalistico" per il quale non vedeva alcun potenziale per Mehari. Tanto Feddersen versione.

Il Berliner Zeitung del 2007/02/24 vi è una versione leggermente diversa della sede a Monaco agente letterario Lianne Kolf, che è venuta a conoscenza della storia di Mehari e contattato lei, era perché pensava che sarebbe un buon materiale per un libro. Mehari Feddersen aveva proposto come ghostwriter possibile. Questo è stato scartato "a causa del tempo" e non è elencato come una ragione per il suo rifiuto che egli trova la storia incredibile, come ha poi affermato di Zapp. Anche se qualcosa potrebbe accendere la Zapp-rimprovero, non avrebbero pregiudicato l'Kindernothilfe lavoro Meharis. Certo, sarebbe in discussione la credibilità Meharis chiesto, o almeno danneggiato, se le accuse fossero vere Zapp. Ma nessuno è aiutato se ostacolano il lavoro di questa organizzazione a portare la verità su alcuni di seconda categoria bestseller di qualità alla luce. Mehari ha con la procedura di reclamo alla loro oh-così sleale "lo status di vittima" fatto male a nessuno, ma hanno usato la loro popolarità tra le altre cose nate da progetti di aiuto è estremamente utili. Inoltre, il "mercato più forte donatore" ha popolarità "abusati" Mehari per le buone cause.

La verità sulla Mehari è in alcun modo di tale interesse pubblico, come avere un Günter Grass, i cui libri sono di lettura della scuola, hanno influenzato generazioni e ha creato la grande letteratura. Con lui, sarebbe ovviamente per conoscere interesse pubblico, se ha aderito alla SS volontariamente o sotto coercizione, e se e in che misura si è reso colpevole di atti di là puramente militare.

Forse aveva sperato a Zapp, ma di aver scoperto un caso simile, come ha rivelato nel 2003 con un titolo di Hoffmann e Campe Verlag di Amburgo. Qui vale a dire il libro di narrativa apparentemente autobiografico nel bel mezzo dell'Africa, l'autore Ulla Ackermann è stato presto smascherato come un falso, dopo di che gli editori tutte le copie del commercio librario richiamato e riferito ai proprietari delusi del libro su richiesta i loro soldi indietro. Questo è il caso della casa editrice Droemer Zapp Knaur-pubblicato non è riuscito a ottenere gran dispiacere dei dipendenti Zapp.

Mehari aveva circa sei anni, al momento di raccontare la storia. Chi può prendere sul serio, che un anno poi sei vecchio ormai ricorda correttamente tutti gli eventi? Chi può seriamente protestare con lei, se lei la flora e la fauna della loro sorte non è adeguatamente descritto in dettaglio? Zapp può. Questo è legato ad un certo parallelo al grande cantastorie Aharon Appelfeld. Questo è stato insegnato che una volta si dovrebbe scrivere l'Olocausto non è una finzione ²⁰ . Ma come può oggi giocare un allora otto anni tutti i dettagli delle sue esperienze correttamente, se lui potrebbe anche non essere in grado di leggere correttamente? La sua storia è quindi meno utili? No! Non dovrebbe raccontare la sua storia a causa di essa? Ma! Appelfeld non ha in ultima analisi, essere messo fuori, e in una varietà di ottimi libri impressionante testimoniato. Le esperienze più importanti che ha mantenuto. Vale a dire, la madre di essere ucciso da rumeni anti-semiti, come lui e suo padre furono deportati nei campi di concentramento dai nazisti, come riuscì a fuggire e ha vissuto tre anni da solo nel bosco. Se egli poi un animale, un albero o una bacca descrivere sbagliato, questo è probabilmente perché non sapeva l'età di otto anni, come vengono chiamati correttamente o che importante in questo momento era diverso. Lo stesso vale per le indicazioni geografiche. Questa è la sua storia, in alcun modo in questione. Al contrario, per necessità Appelfeld fa virtù. Le sue storie sono ridotti all'essenziale, si potrebbe dire. Lo fa, ad esempio, un ruolo estremamente secondario, come il nome della stazione è stato chiamato, all'età di otto anni, è stato deportato in quando si tratta di descrivere i sentimenti in quel momento.

Le circostanze esatte del luogo e del tempo, ecc sono importanti in un testo storico-scientifico del termine, come Goldhagen "volenterosi carnefici di Hitler ', ma non in un ricordo d'infanzia. Le persone che hanno vissuto l'Olocausto come un bambino, non può ricordare alcuni dettagli, ma forniscono un punto di vista prezioso ulteriore con la descrizione, ha vissuto come sofferenza emotiva di un bambino. Zapp sarebbe anche un nachrecherchieren Aharon Appelfeld a rivelare gli errori nei suoi racconti? Ma con una donna che descrive i suoi ricordi del suo tempo come una bambina di sei anni alle prese con la guerra d'indipendenza in Eritrea, ricercato da Zapp dura. Certo Mehari è comunque paragonabile in alcun modo con Appelfeld. Il fatto stesso che scrive i suoi libri e non ha bisogno, come la Mehari, per consentire l'editore fare un ghostwriter di lato, differisce sia. Anche se Mehari a Zapp, forse perché essi disprezzano, non hai diritto di essere trattato come tale. A Perel Sally (ero Hitler Youth Salomon) non è un narratore nato, ma è stato costretto dalle sue esperienze, per raccontare la sua storia per i posteri, al fine di evitare simili per il futuro e di gestire le sue esperienze indesiderate. Uno dovrebbe essere molto attento a quello standard a cui si investe libro. Frank Nordhausen è giustamente stabilito nel Berliner Zeitung che la memoria di ciò che è stato vissuto come un figlio dopo tanto tempo potrebbe causare sarebbe certamente un gatto al leone, un urine di 15 anni Ande Vieni apparire alto e muscoloso, poteva quella battaglia, è stato detto da coloro che potrebbero portare a sentimenti che da sempre battaglie imperversavano. Questo in sé non è un fenomeno nuovo, che è questo che si dovrebbe effettivamente raggiunto, anche alle feste Zapp. Un esempio di tali percezioni menzionare anche Meharis Spirito Writer Lukas Lessing. Egli aveva viaggiato due volte con lei in Eritrea e in Etiopia alle scene della loro storia da considerare. „Senait hatte immer von dem riesigen Haus ihrer Großeltern berichtet – als wir davor standen, war sie ganz enttäuscht, denn es erwies sich als eine kleine Hütte.” Lessing habe jedoch im Wesentlichen bestätigt gefunden, was ihm seine Erzählerin berichtet habe. Sie hätten nicht nur das Großelternhaus, Verwandte, die Waisenhäuser „Orfan” und „Comboni” besucht, in denen sich Mitarbeiter sogar noch an sie hätten erinnern können. Lessing habe auch festgestellt, dass Senaits Geschichte in Eritrea niemanden sonderlich gewundert habe und dass „fast jeder dort in einem brutalen Bürgerkrieg Erfahrungen mit Gewalt gemacht hatte”. Die Reisen hätten ihn davon überzeugt, dass Meharis Lebensbericht trotz einiger Ungenauigkeiten und Übertreibungen im Prinzip stimme. Überdies stellt Lessing fest: „»Feuerherz« ist eine persönliche Geschichte aus der Sicht eines Kindes und kein historisches Fachbuch.” Zapp kann ja der Autobiografie noch eine Biografie an die Seite stellen, damit Mehari endlich erfährt, wie ihr Leben tatsächlich verlaufen ist.

Zapp fuhr dann noch mit Christina Björk ein Zeugengeschütz auf, dem kein Bildungsbürger ernsthaft widersprechen wollen kann, denn schließlich wird die Zeugin im Beitrag als „Präsidentin des schwedischen Bildungsfernsehens” vorgestellt. Diese habe während des Krieges mehrmals die Lager in Eritrea besucht. Zu diesem Zeitpunkt war sie übrigens noch nicht Präsidentin des Bildungsfernsehens. Mit welcher (politischen?) Motivation und in wessen Auftrag sie das tat, verschweigt Zapp seinen Zuschauern geflissentlich. Nur weil die Dame heute Präsidentin/Direktorin des Bildungsfernsehens ist, ist dies doch keineswegs eine Garantie dafür, dass man ihr damals nicht etwas vorgegaukelt hat oder dass sie gewisse Praktiken damals gutgeheißen hat, weil sie womöglich mit der ELF sympathisiert hat. Ein gewisser Joseph Fischer hatte auch eine wilde Jugend, beteiligte sich an Gewaltaktionen und wurde später Außenminister. Völlig unabhängig davon, was man von Fischer hält, er taugt mit Sicherheit nicht zu einem objektiven Zeugen der damaligen Ereignisse. Die von Björk vorgelegten, von ihr selbst aufgenommenen Fotos sollen schließlich den endgültigen Beweis erbringen. Man sieht darauf nur Kinder ohne Waffen. Also habe es in Meharis Lager gar keine Kindersoldaten gegeben.

Aber es ist doch nun wirklich kein neues Phänomen, dass sich Machthaber und Organisationen in aller Welt des Mittels der Potjomkinschen Dörfer bedienen, um ihr internationales Image aufzupolieren. Was der Besucher in Nordkorea vorgeführt bekommt, ist mitnichten das wahre Leben der Mehrheit des Volkes, davon kann man ausgehen. Würde man es allein der Hamas überlassen, sich in der Öffentlichkeit darzustellen, gelangte man sicher zur Überzeugung, dass es sich um eine der friedliebendsten Organisationen überhaupt handele. Nun, Zapp glaubt Björk, die mehrmals ELF-Lager besucht habe, mehr als Mehari, die nicht ab und an zu Besuch war, sondern dort jahrelang gelebt hat. Erst aus oben bereits zitiertem Artikel in der Berliner Zeitung erfährt man, dass Christina Björk damals Mitglied eines Eritrea-Solidaritätskomitees gewesen sei, verschiedene Kindercamps besucht und einen Film darüber gedreht habe. Endgültige Auskunft über ihre genauen Beweggründe ist damit jedoch auch nicht erteilt. Nun ist es allerdings auch nicht die Aufgabe der Berliner Zeitung, die Arbeit zu machen, die Zapp versäumt hat.

Solidarität geht oft auch mit einer Blindheit für bestimmte Praktiken einher, die als notwendiges Übel zur Erreichung des Ziels akzeptiert werden. So wurden viele Missstände in sozialistischen Systemen von westlichen Sympathisanten als Kinderkrankheiten abgetan. Noch heute werden von naiven Pseudo-Nonkonformisten der Linken T-Shirts mit dem Konterfei des Massenmörders Mao getragen. Solcherlei Personen heißen auch undifferenziert alles gut, was ein Fidel Castro mit seinem Volk treibt, das sich zwar einer der höchsten Ärztedichten und Alphabetisierungsraten der Welt erfreut, ansonsten auf auf fast allen Gebieten Mangel leiden muss. Es ist nicht auszuschließen, dass Christina Björk damals ideologisch verblendet war. Völlig ohne Quellenangabe flechtet Zapp zudem irgendwelche illustrativen Filmaufnahmen in den Bericht ein, die zum Teil auch noch den parallel dazu auf der Tonspur geäußerten Zweifeln von Zapp widersprechen, indem sie nämlich ausgemergelte Menschen zeigen und solche mit Waffen, irgendwo und irgendwann in Äthiopien? Soviel zur „Transparenzverliebtheit der ZAPPler”, deren sich Julia Salden, die Autorin der „Enthüllungsstory”, auf der Homepage der Sendung rühmt. Zur Transparenz hätte eben auch gehört, dass man mitteilt, in welcher Funktion sich Björk in Äthiopien aufhielt.

Salden fragt in ihrer nachträglichen schriftlichen Stellungnahme bzw. Rechtfertigung auf sehr unsachliche, polemische und sich selbst disqualifizierende Weise, ob sie etwa hätte mitteilen sollen, dass der von ihr herangezogene Zeitzeuge Mehreteab als Informatiker bei Toll Collect am Potsdamer Platz arbeite und der weitere Zeitzeuge Benifer als Privatkrankenpfleger in München, um der Forderung nach Transparenz nachzukommen. Da hat Frau Salden etwas falsch verstanden. Vielmehr wäre interessant gewesen, welche Rolle die Zeitzeugen damals gespielt haben und inwiefern sie über ihren zivilen Beruf hinaus vielleicht noch politisch tätig sind oder Interessen verfolgen. „In einem Magazinstück von zehn Minuten” sei „schlicht zu wenig Platz, um jeden Interviewpartner genau vorzustellen” entgegnet Salden dem Vorwurf, Zapp habe verschwiegen, dass es sich bei einem seiner Zeitzeugen um einen einstigen ELF-Kader handele. Das allein hätte man zusammen mit seinem Namen einblenden können, was keine Zeit kostet. Aber dann hätte man ja auch erklären müssen, warum diese Person trotzdem glaubwürdig sei, so Salden. Richtig, das hätte man in diesem Fall dann doch tun müssen oder man hätte eben einfach zu dem Schluss kommen müssen, dass diese Person als objektiver Zeuge denkbar ungeeignet ist und auf sie verzichten müssen. Aber Benifer, so der Name des Zeugen, sei als Privatkrankenpfleger in München ja so beliebt, „weil die Patienten die besonnene Art und die Konversation mit dem gebildeten Afrikaner so schätz[t]en”, lässt Salden wissen. Sogar der Bayrische Rundfunk – von NDR-Mitarbeitern ja in maßloser Selbstüberschätzung sonst immer verlacht – habe eine Portät über Benifer gesendet. Soll das nun als Beweis dafür dienen, dass der ehemalige ELF-Kader Benifer die Wahrheit sagt, Frau Salden? Nun haben Sie so viel Platz auf der Zapp-Seite bekommen, um all das, was in ihrem zehnminütigen Enthüllungsbeitrag aus Platzgründen nicht untergekommen sei, endlich mitzuteilen und bleiben Ihren Zuschauern dennoch viele Fakten schuldig. Stattdessen ziehen Sie es vor, sich in larmoyanter Weise zu rechtfertigen. Selbstkritik üben Sie nicht und wenn, dann mit so deutlicher Ironie, dass davon eigentlich nichts übrig bleibt.

Irritierend unprofessionell mutet auch die trotzig wirkende Art von Frau Saldens Stellungnahme an. So fehle ihr „die Fantasie” sich vorzustellen, dass Menschen, die sie „ganz banal” über ihren Bekanntenkreis gefunden haben, etwas mit dem eritreischen Geheimdienst zu tun haben könnten. Da hört sich doch alles auf. Glaubt Frau Salden, dass sie in einer Schutzzone lebt, die frei von allem Bösen ist, wo nur Menschen mit weißer Weste Zugang haben? Es ist wirklich weltfremd zu meinen, dass jemand nur, weil man mit ihm bekannt ist, eine objektive Sicht auf Ereignisse hat, an denen er selbst beteiligt war. Wenn Frau Salden meint, dass man für diese Erkenntnis „Fantasie” benötige, stellt sich wirklich die Frage, ob sie als der Objektivität verpflichtete Journalistin für ihren Job geeignet ist. Dass vielleicht gewisse Bekannte in der beim Fernsehen arbeitenden Journalistin die Chance witterten, Öffentlichkeit zu bekommen, ist ja nicht gänzlich abwegig. Dass Frau Salden wiederum in den Erzählungen ihrer Bekannten ihre große Story vermutete, ist ebenso denkbar.

Genau dies aber kann sehr schnell zu einem Szenario mutieren, bei dem sich die eine Seite von der anderen instrumentalisieren lässt und der Pfad der Professionalität verlassen wird, um der verlockenden Lorbeeren willen. Man kann nur hoffen, dass Zapp bei aller berechtigten Kritik, die es an anderen Medien äußert, nicht vergisst, die dabei verwendeten strengen Maßstäbe auch an sich selbst anzulegen. Senait Mehari, Senait G. Mehari, Mehari, Feuerherz, Eritrea, ELF, Eritrean Liberation Front, Eritrean People's Liberation Front, EPLF, Almaz Yohannes, Agawegatha, Kuno Haberbusch, Julia Salden, Peter Disch, Zapp, NDR, Droemer Knaur, Sven Burgemeister, Andreas Bareiss, Letekidan Micael, Solomie Micael, Seble Tilahun, Daniel Seyo, Heart of Fire, BILDblog

© Stefan Fix, 2007

1. von 4.509.545 Exemplaren 1998 auf 3.444.977 Exemplare 2007. Quelle: IVW [ ← ]
2. im Jahr 2004 [ ← ]
3. siehe dazu die Quellensammlung auf Wikipedia . Diese Quellensammlung wurde mittlerweile auffällig „bereinigt”. Das ist eben Wikipedia. Böse Zungen munkeln, dass es schon einmal vorkomme, dass bei Wikipedia der Gegenstand des Artikels den Artikel über sich selbst „richtigstellt”, doch diese Meinung wird hier als Verschwörungstheorie verurteilt. Also alle Vorwürfe, die gegen Herrn Leif erhoben wurden, sind offensichtlich aus der Luft gegriffen. Die Rubrik „Kritik” nimmt sich mittlerweile nahezu wie Werbung für die Person Thomas Leif und das Netzwerk Recherche aus, angereichert mit einem bequemen Link zum Verein. Daher sei hier jedoch auf den Artikel „That's Leif” von Jörg Jacoby in „konkret”- Heft 3/2006 verwiesen. Im Archiv von „konkret” kann glücklicherweise noch nicht jedermann die Artikel nach seinem Geschmack umschreiben. [ ← ]
4. Heine, Heinrich: Deutschland – Ein Wintermärchen. Zürich 2005, S.12. [ ← ]
5. In der Sendung vom 14.02.2007 [ ← ]
6. Die Zapp -Sendung vom 11.07.2007 sahen gerade einmal 130.000 Zuschauer. Quelle: AGF/GfK-Fernsehforschung, pc#tv, Fernsehpanel (D+EU), NDR Medienforschung [ ← ]
7. Dass Zapp so ausgiebig gegen den Focus wettert, liegt möglicherweise daran, dass Hans Leyendecker von der Süddeutschen Zeitung, der sich gerade mit dem Focus im Clinch befindet, Vorstandsmitglied im Netzwerk Recherche ist und sich somit natürlich der solidarischen Berichterstattung seines Netzwerkkollegen und Zapp -Chefs Kuno Haberbusch sicher sein kann. [ ← ]
8. Mehari, Senait G.: Feuerherz. München 2004, S. 154-158. [ ← ]
9. Hiermit wird ausdrücklich niemandem, der bei Zapp aufgetretenen „Zeitzeugen” etwas Dahingehendes unterstellt. Es geht hier ausschließlich ums Prinzip. [ ← ]
10. Mehari, Senait G.: Feuerherz. München 2004, S. 141. [ ← ]
11. Frank Nordhausen in der Berliner Zeitung vom 24.02.2007 [ ← ]
12. Auch hiermit soll den von Zapp als Zeitzeugen herangezogenenen Personen nichts Dahingehendes unterstellt werden. [ ← ]
13. Quelle: Zapp-Sendung vom 14.02.2007. [ ← ]
14. Arnd Henze in einem Schreiben an Zapp vom 20.02.2007 [ ← ]
15. Christoph Bungartz in einem Schreiben an Zapp vom 20.02.2007 [ ← ]
16. Fonte: sito web di Zapp [ ← ]
17. Auch an dieser Stelle sei ausdrücklich darauf hingewiesen, dass keinem einzigen der bei Zapp präsentierten eritreischen „Zeitzeugen” eine Rolle als Täter unterstellt wird. Anhand des genannten überspitzten Vergleiches soll lediglich dargelegt werden, dass die „Beweisführung” von Frau Salden hinkt. [ ← ]
18. Quelle: Zapp-Sendung vom 21.02.2007. [ ← ]
19. Feddersen in Zapp über Feuerherz [ ← ]
20. Appelfeld, Aharon: Geschichte eines Lebens. Berlin 2005, S.129. [ ← ]