La droite extrémiste Thomas Wulff "Steiner" a été la suppression de ressemblance phénotypique avec Ernst "Teddy" Thalmann (à la fois la famille de Hambourg) ... tandis que le second, mais a été assassiné à Buchenwald peut, TW et ses camarades, en raison de leur oh-so-haï la démocratie ("Demo crapauds" «bavardage de base", "la saleté Constitution») publiquement et librement leurs incohérences trompette misérables dans le monde - protégé par une force de police dont les membres ne sais pas qui était parfois d'Anne Frank.
Petit contrepoint:
"Pas de sexe avec les nazis!"
En ce qui concerne la collecte de Bertolt Brecht par les socialistes, devrait à ce stade de l'évaluation suivante Marcel Reich-Ranicki être faite:
"[...] Les partisans de Bertolt Brecht voulait un théâtre qui permettrait à la société communiste. Brecht était une société communiste, cependant, qu'il permet à son théâtre. Contrairement scepticisme, contrairement sage que beaucoup de ses étudiants et disciples, il était bien conscient que la politique pourrait détruire le théâtre, mais jamais pour améliorer la politique du théâtre est capable. Le invoqué à l'occasion par lui, une réunion de Weltänderern '- donc il a mis en 1943, le public futur théâtre - n'était rien de plus qu'une fiction. Bien sûr qu'il savait. Toutefois, il voulait la quitter sous aucun prétexte. Ce que ses admirateurs ont souvent pris à leur valeur nominale, et devrait prendre était, pour lui-même ni plus ni moins d'une aide pour sa production littéraire, comme une hypothèse de travail général.
Non, Brecht a cherché toute une vie pour le théâtre, parce qu'il est allé à la lutte des classes. Mais il a toujours traité avec la lutte des classes, car il comme une impulsion et le thème de son travail requis.
Pas le monde changeur Brecht nécessaire pour que le théâtre et la poésie. Mais requis l'homme de théâtre, le Brecht poète a cherché à changer le monde ou le marxisme comme une base idéale et comme un objectif. [...]
Non, le poète, pas le grand séducteur a survécu à son utilité, mais l'enseignante infatigable qui voulait nous conduire sur la voie révolutionnaire pour le salut, ou du moins il fait semblant. Dans un de ses grands poèmes, il ya les mots souvent cités: «Quels sont les moments où une conversation sur les arbres est presque un crime, parce qu'il implique le silence sur tant d'horreurs?». Mais les rappels de Brecht est rarement dérangé. Il a été noté à plusieurs reprises avant cela, mais il faut le répéter encore: Celui-ci, Brecht, qui a chanté l'Union soviétique et fait l'éloge et l'Amérique capitaliste ridiculisé et attaqué, voulait vivre dans les années d'exil pour rien au monde dans l'Union soviétique. Il est allé - heureusement - avant que les États-Unis. Il a également mis en garde contre parler des arbres. Dans son travail, mais il parle souvent - encore une fois, heureusement - quelques arbres et de fleurs, par la grâce et la facilité, le charme de la vie et l'amour ".
Donc, chers camarades des comités socialistes: vous êtes juste des marionnettes dans un théâtre brechtien, les choses n'ont pas vraiment exister.
La mouche Agaric (Amanita muscaria var muscaria) est un champignon vénéneux du genre de Wulstlinge (Amanita), qui comprend l'particulièrement toxique vert amanite (Amanita phalloides). Le champignon est moins toxique, mais pas anodin.
La mouche agaric rouge se produit en Europe centrale de Juin jusqu'à l'hiver, jusqu'à une date importante publication de Juillet à Octobre. Il existe plusieurs variétés reconnues de celui-ci (variantes). Le champignon dans le vrai sens de la variété est Amanita muscaria var.
Amanita muscaria var auréole est souvent pas les flocons avec gaine membraneuse. Amanita muscaria var formosa a un chapeau jaune-orange et très peu de couleur jaune flocons. Les deux variantes peuvent provoquer les mêmes symptômes d'intoxication tels que le champignon.
Le champignon roi brun (Amanita muscaria var regalis) a été le plus jeune va n'est plus une espèce distincte, mais aussi une variété, il est très semblable au champignon panthère.
